81 貓不靠衣裝[第1頁/共2頁]

本貓打字也有點累累了，既然一眾弟兄都開端了試用，本貓就建議大師直接開社群視訊，如許相互之間也能看到試用結果。

換句話說，演員不是隻選幾件都雅的衣服就能下台的，而“教員”提出要想他們都開放這個自定義答應，就申明他指的是舞美方麵的事情。

如此來講，就算本貓向他們開放了這一答應，也是用3次就見效的；而本貓可不肯意不竭地給他們開啟一樣的權限，那樣不但費事，還輕易給他們推行的通例用戶帶來差彆化對待，這纔是本貓最不肯意看到的事情。

以是呢，本貓可冇有他們那麼虛榮，想著憑幾件衣衣就烘托出本貓的光輝形象來；相反，本貓那麼敬愛，如何能讓衣衣遮住本貓那光芒四射的完美氣質呢。。？是以大部分時候裡，本貓都是不穿衣衣的。

幸虧“教員”本人是對舞美方麵有些心得的，他也提出過這方麵會派他專門的製作人賣力這些方麵的研發事情，彆的就是需求Link幫手搞定殊效方麵的事情。

就像本貓跟Muse說的那樣，咱需求招各行各業的人出去，此中一種就是有大型舞台經曆的――這恰是本貓完善的方麵。

本貓當然是很無語的了，不消他們出錢也就算了，還要訛一次打扮自定義，也真冇誰了，也隻要這幫坑貨才氣想得出來。不過這倒也冇有乾係，像Link，咱都曉得他喜好裝13，而他又特彆喜好那些大片中的酷炫打扮，滿足他這類小慾望，更輕易讓他接下來少點廢話。

不過既然說出來了，本貓還是承諾，能夠給他們每人一個臨時答應的利用機遇，起首給Link用，如許他就會以最大效力去開辟這一答應所開放的服從以及它們揭示出來的結果。

這裡大師能夠會問到：有需求那麼費事麼。。？能質轉化不是第5層權限的內容麼。。？弄件衣服罷了，有需求跳一層給權限答應麼。。？為麼麼不能用分屏直接“顯現”出這些衣服穿在身上呢。。？

Link挑選的是《碟中諜4》裡，Ethan Hunt穿的那一身寶藍色的Giorgio Armani西裝，在“平台”對其身形的主動闡發下，一套溫馨、富麗而貼身的頂級西裝就呈現在了他身上。他非常騷氣的來迴轉著，作著各種撩貓的pose，弄得本貓嘔吐感充滿著全部貓體。

正所謂人靠衣裝，說到穿著自定義，這幫人就連老霍都熱忱了好幾分。

“教員”的建議引發了一眾弟兄的共鳴。

咱先處理“教員”提到的舞美題目。

但題目是，本貓不懂舞美的東西。。這裡要退一步來講：本貓是有在高中的時候做過主持、插手過朗讀和歌頌比賽的經曆，但是當時候冇有所謂的舞美一說，本貓就是去買了件深藍色的製式西裝，下台用英語報幕罷了。當時候不管是本貓還是火伴的師姐，都冇有扮裝，藝術節的時候台上也冇有麼麼背景啊、道具啊這些東西，大師都是在空位上演出，是以本貓向來冇打仗過舞美這一行，除了在電視節目上看到這些東西以外，冇有更多的知識了。