81.一唸錯愛：誰是真凶（4）[第1頁/共4頁]

“有人說是預謀犯案，預謀完美，手腕殘暴；不過也有人說是豪情作案，案發很快，敏捷結束了殺人的過程，以是冇有甚麼很多的陳跡。謊言很多，究竟不是很清楚，承辦案件的差人能夠也會是守口如瓶的，探聽出來都動靜，也一定照實。”

“懷疑人是法官，另有您這麼專業短長的辯白狀師，承辦的差人也是壓力很大，如何敢違法違規呢……”

“劉所長您好，我們能夠瞭解您的事情，也情願共同你的事情。現在預審在詢問，我們能夠等候，也能夠延後。請您在法律規定的時候安排會晤。如果預審隊可覺得我們預留出一個小時的時候安排會晤，我們更感激不儘……我們共同的設法都是去體味案件的究竟，尋覓最安妥的處理體例。在這一點上，狀師和差人不是對峙的，而是合作的。如果能夠的話，請你與預審的警官相同一下，或許我們會晤會為預審隊的事情供應助力。”

普法教誨任重道遠，即便是大學畢業，處置行政事情都王文超，也並能瞭解“疑罪從無”都原則。

“我始終感覺車健是冤枉的，隻不過我們現在曉得的資訊太少，我在儘快的去辦理會晤的手續，去劈麵扣問一下車健的環境。”杜衡道。

杜蘅從對方的眼中看得出來――忐忑。或許劉建輝等人對這起案件也存有疑慮，並冇有充足的掌控。

杜蘅開車先去機場接趙雯，二人一起去看管所提交會晤的手續。

“現在就彆說阿誰話了，不是給蘅衡內心添堵麼？蘅衡啊，你跟車健呢有豪情，情願幫他是情分。但是，你是狀師，不能豪情用事。我們幫他，該如何幫手如何幫手，但是千萬可彆為了他冒犯法律。要真是他殺人了，犯法了，辯白是行的，也彆過界。”杜父謹慎的說道。

這些話杜蘅說得很篤定。

未幾時，從樓上辦公室走下來一名身穿警服的中年男差人。

“看那邊兒結束時候吧……如果是晚於四點半，看管所是不能安排狀師會晤的了。請瞭解我們的規定。”劉建輝道。

“你傳聞的都奉告我吧。”杜蘅道。“不管是甚麼謊言，都說來聽。”

杜蘅無法的點點頭。

“您看，這是公事兒，公事公辦老是對的吧。就算是到駐看管所查察室的查察官也必然是如許認定的吧。”趙雯半是笑著說，已經是笑裡藏刀。

至於公安局到底是有甚麼證據，如何認定車健是犯法懷疑人，這些王文超不得而知。

“刑訴法規定的，風險國度安然犯法、可駭活動犯法、特彆嚴峻賄賂犯法案件，在窺伺期間辯白狀師會晤在逃的犯法懷疑人，該當經窺伺構造答應。但是，車健的案件較著分歧適會晤需求事前的前提，為甚麼你們不能當即安排會晤？你們還要叨教甚麼人？”

杜蘅入情入理的話終究打動了這位劉建輝所長，他表示情願去為大師通融一下，與預審的民警相同。未幾時，劉建輝奉告杜蘅，四點以後會為他們安排一個半小時的會晤。

春節假期結束，杜蘅已經完工。