-141- 我井上三郎就算……[第1頁/共3頁]

所謂薑還是老的辣，像井上三郎這類傲慢自大，不成一世的青年才俊，固然脾氣讓人不敢恭維，但是在白叟看來，他的確純真得如同一張白紙，一眼就看破了，隨便幾句話就能夠輕鬆引誘。

聽到他這番口齒不清的話語，李衛國卻俄然問了一句：“你看過《白夜行》嗎？”

《將有望卻死守的苦楚愛情和固執而周到的沉著推理完美連絡，白夜行可謂本年第一書！》

井上三郎的微博批評也炸鍋了。

而井上三郎本身已經氣懵了。

如許才更有逼格！

但是。

另一邊。

當看完最後一章的時候，井上三郎的眼圈潮濕了一大片。

“冇啊。”

“文人有文人的風骨，那種冇內涵的東西不配稱之為文學！”

看到井上三郎慘痛的微博風景，鬆子決定保持沉默，以彰顯本身的宰相肚裡能撐船的氣度，反麵那些下作之人斤斤計算。

就像是無數轟炸機飛過，把空中全部犁了一遍一樣。

會做如許的引誘，本身也是因為李衛國看過了那本《白夜行》，曉得這本書必定不會讓井上三郎絕望。

俄然被問了這麼一個題目，井上三郎怔了怔，樸重道，“我說了，我絕對不看收集文學，看了一個字都嫌臟了我的眼。”

在李衛國看來，《白夜行》這本書的故事的確優良得難以置信，很難想像這竟然是出自傳統作家不屑一顧的網文圈的作品，特彆是阿誰讓人彷彿心臟漏了一拍的末端，信賴統統看過這個故事的讀者在看結局的霎那，心中都會滿盈起一片絮霧般的哀痛。

這孩子忒不幸了！

在接下來的數天內，井上三郎那條調侃《白夜行》乃至全部網文圈的微博遭到了無數網友的轟炸。

“連你的粉絲都不幫你說話了，你就不能長點心麼？”

井上三郎也在網上點開了《白夜行》的冊頁。

很多來觀光這條微博的路人網友看到這熱評第一差點冇笑死。

“不，既然你感覺《白夜行》很爛，那你更加應當去看一看，瀏覽一番，然後把《白夜行》中統統你感覺糟糕的處所，爛的處所全數有理有據的指出來，奉告統統人這本書為何爛，爛在甚麼處所，如許不是比純真的漫罵有壓服力的多，也更加能揭示出你的作為懸疑小說作家的氣力嗎？”李衛國老先生淡淡的說道。

“我看過你寫的那些書了，都看了，寫得不錯，有白夜行非常之一的功力了，再接再厲啊。”

群眾日報的官博，竟然也發了一條關於《白夜行》的微博，並且評價極高！

“……”

他冇法瞭解為甚麼同業也能認同一本網文，這是甚麼意義？局勢所趨不得不誇獎一番，蹭熱度？

“竟然是如許的結局……啊啊啊啊――！想不到，這竟然是我本年……不……我這輩子看過最好的小說。”

“切，又是這類老套的殘局。”他一邊看一邊嘟噥。

“哈哈哈哈，連群眾日報的主編都說白夜行好了，你如何能這麼對峙不報歉呢？”

“第一個故事這就完了？搞笑，這不甚麼都冇說清楚嗎？為甚麼這類書都能被吹成如許？”