8月12日：愛沙尼亞國防部大樓槍擊事件（2）[第1頁/共2頁]

但摩辛彷彿對我的問話並不是特彆的感興趣，隻是呆呆的站在歇息室的門後邊，一動也不動。

如果僅僅是如許，那也就是一宗突發事件罷了，除當時會有必然的訊息效應以外，隨後也就會慢慢的風平浪靜了。但是也不曉得愛沙尼亞的發言人如何了，過後就這件突發事件給出的解釋讓媒體是丈二和尚摸不著腦筋，筆者按照當時的訊息記錄，摘錄了一些當時愛沙尼亞官方就此事件給出的解釋：

2、愛沙尼亞總.理安德魯斯・安西普證明：這名男人名為卡倫・德拉姆比恩，是一名狀師，1954年出世於亞美尼亞。（這個證明更是讓我們瞠目結舌，明顯是安保職員，身份卻又一下子竄改成狀師了！更首要的是春秋，現場報到是54歲，到愛沙尼亞總.理的嘴中又變成了57歲的男人，大師會收回同一個疑問：是同一人嗎？）同時安西普還流露給媒體：（這件遇襲事件）真令人懊喪，事情看上去像或人遭到挪威事件的影響。但他的動機尚不清楚。就是這事情到總.理那邊，都不曉得一個以是然。極其詭譎，像是有甚麼被用心坦白了！

我當時正幸虧歇息地區享用著我的下午茶，一杯咖啡就喝了兩口，就聽到大廳裡用狠惡的辯論聲，起先我也冇有太在乎，因為常日裡總會有一些激進的青年闖到國防部大樓裡來折騰一下，對於辯論，我們已經是習覺得常了，可厥後的事情讓我感覺不敢設想：我竟然聽到了槍聲。這個時候我認識到不妙，也就在此時，我的對講機響起了賣力人的指令，要求統統的安保職員都到大廳處參與戰役。也算我不利，放動手中的咖啡杯，剛開啟歇息室的大門，我就一把被人緊緊摟住，然後用槍頂著我，統統來的如此的俄然，讓我措手不及！麵對突如其來的傷害，我隻能挑選屈就。

直到這個時候，我才發明麵前的這個摩辛跟凡人有些不一樣，全部形狀老的很快，起碼之前他的頭髮未曾有禿頂，但現在看來，不但禿頂了，周邊還都是灰紅色的頭髮，全部身形也肥胖了很多，這讓我有些出乎料想，畢竟明天吃中飯的時候還跟他打過號召，當時候的精力狀況還是非常不錯的呀！這麼就這麼一會兒的波折，竄改會這麼快？我見其不動，就嘗試著先行逃竄再說......

4、安然差人長官馬丁・阿爾波奉告愛沙尼亞《波斯時報》，他不能證明這名男人曾經在軍中退役，他冇有穿戎服。先前一名國防部發言人說，槍手曾在愛沙尼亞國防軍退役。（犯法懷疑人到底有冇有服過役？）

1、塔林地區查察官辦公室針對8月11日國防部大樓遇襲公佈聲明說：一名男人當天下午持槍突入國防部大樓，向樓內投擲一枚煙幕彈，還挾製兩名流質，但人質逃生。（但是訊息第一現場的報到是僅挾製了一名同事做人質。）

這宗事件，放到任何一個國度，都是一宗極其嚴峻的刑事案件，不要說其他的，國度必定要儘力督辦此案。可讓人覺對勁外的是：這事在愛沙尼亞就如同輕描淡寫普通，不複存在了，警方最後連死者的身份都調查不清楚，那還能希冀查到作案動機呢？艾仕幀傳授看到這裡的時候，就簡樸說了一句：借屍還魂。在外洋，或許不太瞭解“借屍還魂”的真正含義，但用“喪屍”來作為解釋，那就統統都本相明白了。艾仕幀傳授直截了當這麼說過：想必案發後，愛沙尼亞的警方在確認犯法懷疑人的身份時，已經查到過出世於亞美尼亞的狀師卡倫・德拉姆比恩，但得知本相後，也就隻能用冷措置的體例來將其袒護疇昔了，能夠這麼說：愛沙尼亞警方曉得了一件不該曉得的事情......