第569章 劫富濟貧[第1頁/共5頁]

唐宋推行兩稅法，每年的兩稅支出都在兩千萬貫高低，特彆是中唐時推出兩稅前一年的稅收不過幾百萬貫，推出兩稅後當即翻倍。而易風的新稅法固然也叫兩稅法，但主如果取春秋兩季上稅之名，實際上卻已經與唐宋的兩稅製大為分歧。唐朝推行的兩稅最首要的是分為戶稅和地稅，戶稅是按每戶的貧富分歧分彆各種富等，然後分歧的品級定分歧的稅款，而地稅則根基上是同一的，北方等地每畝納田租一鬥擺佈，南邊更敷裕的地步則為一畝一鬥到三鬥擺佈，而代役錢等冗賦也被同一歸入了兩稅當中。百姓的稅一年分春秋兩次交，按官府定下的戶等和田數交納戶稅和地稅。而這個數額，則是由官府提出預感好了當年的財務支出數量，然後按照這個數字分派到天下各地，按額征稅，是以能夠說，兩稅到底是多少，實在統統由天子和朝廷說了算。朝廷說本年要花一千萬，那就征一千萬，天下的百姓底子分歧的戶等，田畝分派下去。如果天子說本年需求花一個億，那天下百姓就得按照各自的戶等和田數分攤這一億。這類兩稅法，天然算不得公允的。

易風看來，南宋一個偏居一隅的朝廷一年征收一億幾千萬貫的稅收，而明朝一個同一中原的大一統王朝一年卻隻收幾百萬兩稅收，加派三餉卻導致天下沸騰，這不正很好的說瞭然題目。明朝隻曉得收窮老百姓的稅，而宋朝卻首要靠收販子的稅，其次是通過專賣這個迂迴的體例收稅，給百姓相對公允的稅製，錢收了，天下卻仍然安寧。

可現在不可了，新朝的各種新政，到處都與本來的戰略分歧。

遵循易風的假想，最公道的稅製，兩稅如許的主稅，該當隻占到天下稅賦支出的百分之二三十擺佈，而工商稅該當占到一半以上，再加上專賣的支出，也該當比兩稅要高。當然要做到這一步，還很悠遠，起首就得是工貿易極其發財繁華，得有充足的征稅商品額度，工貿易繁華朝廷才氣收到充足的稅。

大明朝一年的財務支出隻要幾百萬兩白銀，看似收的稅很少，可實際上百姓的日子卻過的艱钜，啟事就在於大明的鹽稅、商稅這些大筆的稅收都流失掉了，被那些官紳地主階層給擄奪了，肥了那些人，卻苦了朝廷。然後兩稅方麵，一樣如此，官紳具有諸多免稅免役特權，加上大量的隱戶，使得朝廷的稅收大量流失，最後一年隻征收到幾百萬兩，卻還絕大多數都是從淺顯百姓身上征到的。當大明碰到遼東的危急以及關內的流賊反叛，朝廷用兵不竭，便缺餉少糧，終究不得加征加派，朝廷每年加征的幾百萬兩的三餉，終究卻又幾近全從淺顯蒼內行裡征收來的，導致的成果就是費事的百姓紛繁停業，終究斷送了大明朝。

何況，促使易風鼎新稅製另有一個首要啟事，那就是均田製底子是個保持不了多久的政策，而租庸調製就是以均田製爲根基。均田製一壞，租庸調製也就落空了底子，國度的稅製也就會崩壞。做為一個有著不一樣見地的天子，易風當然不能比及今後崩壞了的時候再去改。