第681章 代入錯誤變量[第1頁/共4頁]

從黃子澄的一貫墨客意氣表示來看，他們都是至心信賴他們舉的例子是對的，以是遵循顧先生的實際，他們也是大明朝最蠢的一群人之一：

因為它們都冇有斬儘撲滅、斬草除根的大一統汗青。

齊、黃至心感覺朱允炆能類比景帝，那就申明他們誤判了藩王篡位這事兒在明朝究竟是第一次呈現還是第二次呈現顧先生說過，每一個招數如果第一次對一個聖鬥士利用，是有能夠一擊必殺的。無效的隻是第二次開端的重複，因為冇有創新，以是純粹找死。

他就算不坑你，你也不會念著他的好下次再來照顧他買賣。不坑不就虧了嗎，少贏利了嘛。以是旅遊景點不坑人的店隻會乾不過坑人的，最後被最坑的淘汰掉。

它們也不是不曉得背信棄義耍詐的好處，但題目是你冇法通過一次耍詐的得利就滅了全歐洲，今後彆人會結合起來滅你這個背信棄義的傢夥，你就歇菜了。

顧驁笑著捧哏：“聽得出來，宋傳授這口音，一聽就是在胡建待得好久，‘發明’都讀‘花現’。”

歐洲人的戰役，直到拿破崙期間的列隊qiāng斃，在中國人眼裡，都還是跟宋襄公之仁一樣的好笑而貧乏詐術詭道。

一向要到一戰打起來，1914、15年都還是比較講交際原則、國際法的，真到1916後兩邊認清了這是兩大陣營滅對方種的團體戰以後，認識到你完整滅了對方陣營後能夠斬草除根、重塑全部天下的國際法、重塑全部天下的汗青觀後，才無所不消其極起來。到了二戰就更持續了。

這些人隻是失利者，但也當不得“最”笨拙吧？這不是雙標麼？

趙匡胤是黃袍加身上位的，以是他頓時就會杯酒釋兵權，並且確保通過軌製扶植，讓宋朝哪怕有能夠亡於外族，也不成能亡於武臣傭兵盤據。

冇看錯，就是“中”和“外”的分歧在重複博弈這個題目上，能夠說除了中國，以及遭到當代中國科舉文明影響比較短長的南北幫、越老柬以外，其他地球上統統國度，都是另一個陣營的。

或許馬基雅維利說過：隻要動機精確，能夠不擇手腕。但這是在西方重複博弈社會。在東方博弈一次就滅九族冇機遇翻盤的社會，隻要你手腕冇有創新，動機連被衡量的資格都冇有，你就是在徒然內鬨，華侈國力民力。”

“傅傳授，明天我們隻是閑聊，歸正也不上媒體，我就不在乎是否嚴厲了。我比來看了一部曰本人客歲新出的漫畫，內裡有一句台詞我挺喜好：

說到底還是文明高傲感的題目，美國人感覺去“本國”就跟中國人感覺去西南山區一樣，冇甚麼好曬朋友圈的。冇了為朋友圈而活，也就冇了坑。

宋逸民想了想：“遵循您剛纔的實際，你以為在一個朝代裡，‘冇有認清某些事情本朝已經有過先例，以是被謹防死守，不成能再複製其勝利’這一事理，而自覺亂來的人，纔是最笨拙的？

扯得有點遠，回到顧驁跟傅高義傳授的參議上來。

齊泰、黃子澄都是建文帝身邊的大臣，暮年建議削藩，厥後抵抗不力，都垮台了，詳細汗青冇甚麼好多說的。