[090] 治理腐敗的KWL對立[第1頁/共2頁]

“確切，新加坡的廉潔環球聞名，不過，廉潔和高薪卻不是充分需求前提。”金敏兒翻看了質料，手裡轉起了筆來。

“聽過休謨假定嗎？”文泰銘想起曾從哥哥聽來的一個成心機的假定：“假定人的賦性都是險惡的，任何一個部分或者企業，在製定製約和監控機製的時候，必須把任何一小我都想像成惡棍。”

“以是我才說是相互共同實施，第一我們在假定統統的人都會*的前提下，儘能夠堵上縫隙，這個能夠會晤效慢，但是效果大；第二為了見效快，主動反擊，垂釣法律；第三，在這些過程當中，我們嚴格節製本錢，增加預算羈繫，因為統統的*都離不開錢，節製了預算，也就節製了錢的來龍去脈。”金敏兒明顯非常對峙自已的設法。

“固然見效快，倒是治本不治本。”文泰銘也投了反對票，兩個大帥哥同一了戰線，較著站到了金三蜜斯的劈麵。

“以是我們設想法案時，都要遵循最差環境來設想，假定任何職位上的人都會有*行動。如許儘量在一開端時便儘量堵上能夠呈現的縫隙。”金敏兒同意文泰銘的假定實際。

“高薪養廉。”文泰銘規複端莊，開端在條記本上敲打起來。“這個彆例在新加坡獲得了很好的證明。”

“冇稀有據顯現廉潔和高薪成必定乾係，人的貪慾是不會滿足的。更何況，新加坡50年代的時候，*非常嚴峻，厥後建立的CPIB具有絕對權力去打擊*，因而*題目才獲得處理。高薪是九十年代才提出來的，並且隻針對級彆較高的公事員。”李俊熙明顯不以為高薪在針對廉潔上會有出色的效果。

“…”金敏兒看了看文泰銘，又看了看李俊熙，這兩個男人，除了是帥哥這個共同點外，脾氣倒是大為分歧。

“這些根本數據是實在存在於實際中的，而我們要試圖在假造社區這個環境中處理這些根本數據所表現的題目。”金敏兒翻了翻一疊厚重的質料。

“然後呢？”李俊熙不曉得羈繫調查局接下來如何展開事情：“按照數據，不是不乏羈繫機構，但是大部分卻如同擺飾，難有實際的龐大結果，乃至羈繫機構的賣力人也不乏呈現權力尋租的現像。”

三人精英門生初次針對一個題目產生了躊躇，籌算24小時後再拿出強有力的說辭來講服。

“看來，建立一個具有絕對權力的羈繫調查局是非常有需求的。”金敏兒思路還是一慣的直截了當。

行政辦理部分逃不出的一個大費事—*題目。舒愨鵡琻假造社區基於某個州的某個郊區的數據所建立起來的，而州市辦理中最為頭痛的題目便是屢禁不止的*。

“這個彆例我分歧意。”李俊熙投了反對票：“固然看上去是最直接的體例，短時候內能獲得一些效果，但是倒是治本不治本。釣到的隻是個彆的官員，卻不能從底子上根絕*。”

“那大師表態，這個*題目的功課措置計劃。”李俊熙明顯想做最後總結。

“這是這個社區客歲的數據，以及基於當初建立社區時的統統根本數據。”李俊熙將堆積清算好的質料各遞了文泰銘、金敏兒各一份。