364 農業問題[第1頁/共3頁]

再加上個人化活動生長得遠比斯大林所打算得快，乃至於冇有充足的機器供應給農莊利用，也冇有充足的管帳和辦理職員，導致蘇聯糧食出產效力冇有獲得充足的增加（但增加和幫忙老是有的）。最後蘇聯不得不實施了嚴格的天下配給軌製，使國度度過了難關。

以後幾年，蘇聯的農產品產量每年都在增加。到了1937年，天下百分之七十一的耕地，百分之五十四點三的播種，百分之四十三的八的收割和百分之九十四的脫穀都實現了機器化，糧食出產效力大為晉升。

因為蘇聯赤軍傷亡減少的原因，被征召到疆場上的農夫數量並冇有汗青上那麼多，而遭到德軍殛斃的農夫也主如果西烏克蘭、波羅的海三國和西白俄羅斯地區的人，對其他產糧區的影響底子不大。

1935年，蘇聯群眾度過大饑荒後，新的個人化農業形式也獲得了穩固。

終究這場饑荒的滅亡人數不過千人，涉事的強征糧食的官僚也被中心監察委員會調查，最後遭到了分歧程度的處罰措置。

這還是要多虧了德軍冇有超出修建在蘇聯舊國境線上的“曼圖洛夫防地”，使烏克蘭和白俄羅斯這兩大產量地冇有遭到太大的粉碎，工農業出產仍然在停止，大部分農夫在戰役期間還仍然在本身的個人農莊裡耕耘。

跟著日本的投降，蘇聯群眾完整擺脫了數年來的戰役之苦，被征召退役的兵士們陸連續續地回到大火線，處置出產事情，過著戰役和安寧的餬口。

這個觀點，在西方國度裡遭到很多人的認同，而到了21世紀，這些觀點竟然還成為了汗青界的主流言論，也廣為大部分前蘇聯加盟國群眾，乃至大部分“蘇粉”、“共產主義者”們所接管。

關於1932糧荒的實在環境是，蘇聯很多地區產生了為期兩年的水災，導致烏克蘭等地糧食失收，而在如許的環境下，本地富農卻宣稱農業個人化會“把大師的牲口和產業全數充公”，教唆其他農夫對牲口的亂加宰殺，不然這些牲口就不是本身的了。

一樣的，這些官僚主義分子也能為了本身的宦途，而做出一些違背知己的事情。

但究竟卻剛好相反，恰是因為斯大林期間的農業個人化打算，令蘇聯的農業出產效力獲得晉升，也令天下貧農擺脫了貧困，擺脫了新式俄國農業冇法扶養都會的窘境。

但在農業歉收的同時，從鄉村運到都會裡的糧食卻少了很多，導致都會冇法獲得充足的糧食供應，冇法扶養日趨增加的都會人丁。

蘇聯的行政乾部當中，固然有很多是共產主義信徒和黨內主動分子，但也有相稱一部分的人是官僚主義分子。

推行農業個人化之前，蘇聯/俄國的農業技術能夠說是極度掉隊，很多俄國農夫乃至還在用中世紀的體例停止耕作。

在蘇聯當局宣佈要增加糧食采購額度以後，處所當局的官僚們為了達到中心所定下來的目標，常常采取一些人道，也不太合適的手腕。

固然此次饑荒終究還是被處理了，但一些西方國度的媒體卻從不知甚麼路子把握了蘇聯產生饑荒的動靜，然後在他們本海內大告發導，將饑荒的啟事歸咎於蘇聯的個人農莊軌製，以為斯大林的獨裁，另有打算經濟和個人農莊軌製是“導致蘇聯饑餓和貧困的底子啟事”。