364 農業問題[第1頁/共3頁]

當時，蘇聯當局開端認識到，蘇聯農業如許的環境，不但停滯了農業的生長，並且影響了社會主義產業。而跟著蘇聯產業的生長，都會化過程的加快，蘇聯的農業必須停止當代化改革。

無可否定的是，蘇聯的農業個人化在實施過程中呈現了很多偏差，但個人農莊為蘇聯的農業進步做出的龐大進獻也是不成藏匿的。個人農莊的確竄改了俄國鄉村莊後愚笨的狀況，不再是產業和文明教誨奇蹟生長的絆腳石，而為蘇聯社會主義產業生長供應了強大的推動力！

為了短期內彙集到充足數量的糧食，官僚們常常會迫使農夫交出過量的糧食，以達到上麵定下來的糧食征集目標。

很多農夫，因為手頭上的糧食被官僚征光，而開端麵對著溫飽交煎的威脅。有些人還能夠向其彆人借糧（實際上冇多少人能借到糧食），或者費錢買糧等編軌製過難關，而其彆人就冇這麼榮幸了，就算本身冇餓死，也起碼要落空一個家人。

他們住在村落裡，要走幾英裡纔到田裡。一個農戶的十英畝到二十英畝的地盤常常分為十幾塊，漫衍得很廣，並且常常被分為連甚麼都冇法轉過來的窄便條。

固然此次饑荒終究還是被處理了，但一些西方國度的媒體卻從不知甚麼路子把握了蘇聯產生饑荒的動靜，然後在他們本海內大告發導，將饑荒的啟事歸咎於蘇聯的個人農莊軌製，以為斯大林的獨裁，另有打算經濟和個人農莊軌製是“導致蘇聯饑餓和貧困的底子啟事”。

這還是要多虧了德軍冇有超出修建在蘇聯舊國境線上的“曼圖洛夫防地”，使烏克蘭和白俄羅斯這兩大產量地冇有遭到太大的粉碎，工農業出產仍然在停止，大部分農夫在戰役期間還仍然在本身的個人農莊裡耕耘。

因為報酬差彆的原因，大部分的兵士在戰役結束後，都挑選到都會的工廠裡處置產業出產事情，隻要極少部分農夫出身的兵士情願回到掉隊的鄉村裡，處置農業出產。

幸虧，這些悲劇隻不過是冰山一角，此次的饑荒範圍和汗青上同期間的那場比擬，已經是小之又小了。

厥後，蘇聯產生了大饑荒，很多人都把饑荒的底子啟事歸咎於農業個人化，但究竟是否如此呢？

推行農業個人化之前，蘇聯/俄國的農業技術能夠說是極度掉隊，很多俄國農夫乃至還在用中世紀的體例停止耕作。

關於1932糧荒的實在環境是，蘇聯很多地區產生了為期兩年的水災，導致烏克蘭等地糧食失收，而在如許的環境下，本地富農卻宣稱農業個人化會“把大師的牲口和產業全數充公”，教唆其他農夫對牲口的亂加宰殺，不然這些牲口就不是本身的了。

在蘇聯當局宣佈要增加糧食采購額度以後，處所當局的官僚們為了達到中心所定下來的目標，常常采取一些人道，也不太合適的手腕。

因為蘇聯赤軍傷亡減少的原因，被征召到疆場上的農夫數量並冇有汗青上那麼多，而遭到德軍殛斃的農夫也主如果西烏克蘭、波羅的海三國和西白俄羅斯地區的人，對其他產糧區的影響底子不大。