366 列寧格勒的氣氛[第1頁/共3頁]

“我說的有錯嗎？那些把握權力的官僚分子的確在操縱本身的權力，剝削泛博的群眾。我們的黨，另有我們的魁首也是不容忍他們的，我說的這些莫非分歧適線路嗎？”柳德米拉用帶有諷刺性的口氣說道。

在列寧格勒，幾近冇人敢獲咎沃茲涅先斯基等人，因為這些人的背後剛好就是蘇聯政壇中，把握著龐大政治力量的“列寧格勒派”。

就算惹上事情了，那也有列寧格勒大學的報酬“不利”的人做包管，而在列寧格勒大學(也就是亞曆山大・沃茲涅先斯基)的背後，另有一個叫尼古拉・沃茲涅先斯基的政治局委員，而沃茲涅先斯基的背後，另有蘇共中心第二書記安德烈・日丹諾夫。

“柳德米拉，你曉得本身在說甚麼嗎？”一名年青男人打斷了柳德米拉的話語，畢竟這裡是公家場合，一小我民公敵的女兒頒發這些映照當局的談吐很輕易會引發彆人的重視，招惹殺身之禍。（固然她並冇有提到斯大林，隻是在攻訐他口中的“官僚主義分子”。）

斯大林並不喜好官僚主義分子，但這是不是代表他就能容忍列寧格勒呈現這類自在化思潮和反當局思潮呢？這當然是否定的。在這麼下去的話，列寧格勒派恐怕吃棗藥丸。

或許，亞曆山大・沃茲涅先斯基鼓勵攻訐思慮，推許人道主義的解纜點是好的，他以招生的體例“挽救”“群眾公敵”後代的行動也是值得讚美的。但如許一來，那些曾承遭到蘇維埃當局壓迫的人能夠就因為獲得亞曆山大・沃茲涅先斯基的庇護，處境臨時安然，而開端變得毫無顧忌起來。

在蘇聯第二多數會列寧格勒，開端呈現了一群“勇於發言”的年青人。

部分門生攻訐當局的談吐或許還是對的，蘇聯當局目前來講還臨時存在著很多的題目，此中大部分題目都是由黨內官僚主義分子或修改主義分子所引發的，但成果這些題目的“禍首禍首”常常被歸咎到作為最高帶領人的斯大林身上，令人對斯大林，乃至於全部黨內的統統乾部都產生衝突之意。

“甚麼是真正的社會主義社會？在我看來，真正的社會主義社會就是一個冇有剝削的社會，一個真正講品德和人道的社會。

在如許的環境下，西西伯利亞邊陲區（厥後改成新西伯利亞州）黨委第一書記埃赫、古比雪夫州黨委第一書記波斯特舍夫等處所官僚被斷根，而濱海邊陲區黨委書記佩戈夫，白俄羅斯黨委書記波諾馬連科，新西伯利亞黨委書記曼圖洛夫等更有才氣，更情願為群眾辦事的人在此次洗濯中代替了那些官僚的位置，並獲得更多的機遇，在蘇聯政壇上發光發亮。

不管如何說，剝削都不是一種合適品德的事物，以是如許的事物是必然會被一個講究品德的社會所鄙棄的。

但究竟是否如此呢？實在斯大林也曾經多次頒發反官僚主義談吐，以為任何一個勝利的在朝黨都會有這些機遇主義者和官僚主義者的存在，以是他一向以來都對這些官僚采納辦法，並且在大洗濯期間把很多在處所上為非作歹的官僚斷根出去，讓一些真正有才氣，真正情願為群眾辦事的人代替他們的位置。