373 莫洛托夫[第1頁/共3頁]

他們大要上想對我們和其他的歐洲國度供應經濟援助，促進我們的經濟生長，實際上倒是為了藉此晉升他們在歐洲的影響力，加強他們對歐洲經濟的節製權。

“沃羅佳，你說得很有事理。我當了這麼多年的交際部長，所打仗過的統統帝國主義國度都是推行好處至上的交際政策，冇有好處的事情他們絕對不會乾，也很少做冇有回本的投資。

現在，他不但穿越到斯大林期間的蘇聯，還混到了一個足以竄改蘇聯，乃至於天下汗青的位置上，與一個首要的汗青人物談笑風生。

這類環境，也一樣在英國和法國呈現，代表資產階層的法國社會黨和英國工黨也是打著工人階層燈號，為資產階層辦事的政黨。

十幾年前，德國的產業也在興旺生長，工人的人數越來越多，工人階層也日趨強大。但這些工人終究站在德國共產黨那邊了嗎？並冇有！

而曼圖洛夫就分歧了，來自21世紀的他天然體味汗青的生長。當想到21世紀時，歐洲共產黨已經淪為少數黨派，乃至與議會無緣的時候，作為蘇聯共產黨員的他也感到有些失落。

“維亞切斯拉夫，為甚麼你工人階層強大了，工人階層的黨也會隨之強大呢？汗青的經曆經驗我們，這二者之間實在是冇有必定乾係的。

當群眾餬口改良了，他們天然就會把功績歸於給他們帶來更好餬口的在朝黨。不管他們的餬口是如何獲得改良的，是像納粹德國那樣靠對外侵犯，像英國、法國那樣剝削殖民地，還是像我們如許靠自我生長，隻要經濟程度晉升了，餬口本質改良了，在朝黨的支撐度天然會晉升，不管這個在朝黨代表哪個階層都是如此。

曼圖洛夫品了一口紅茶，闡發道：“對於本錢主義國度來講，國與國之間並冇有永久的友情，隻要永久的好處。美國人肯拿出這麼多錢來對多個歐洲國度停止援助，實在並不但是為了保持與歐洲國度之間的友情，還是為了獲得更大的好處。

莫洛托夫一想到英法外長的嘴臉，情感就開端變得衝動起來，“此次巴黎之行的最大收成，就是令我看清了帝國主義國度（這裡指美國、英國和法國）的真臉孔。

曼圖洛夫跟莫洛托夫說瞭然餬口本質與政黨支撐度之間的乾係，但餬口本質改良了，當局支撐度會不會也隨之改良呢？這實在也一定，還需求靠鼓吹機構的儘力。

一來，納粹黨的全稱，也就是‘國度社會主義德意誌工人黨’的稱呼裡，有‘工人黨’的字樣，令人覺得他們是工人階層的黨，從而獲得了一些工人階層的支撐。

我們再以希特勒德國為例子，當時希特勒獲得政權後，是如何穩固本身在朝職位的呢？除了用可駭手腕打壓異己以外，就是極力改良德國的經濟前提，使德國群眾的餬口程度獲得了改良，乃至還提出了要讓德國每個家庭都有一輛小汽車的構思。

他們以經濟援助為釣餌，迫使接管援助的國度停止合適他們資產階層口味的鼎新，詭計藉此粉碎我們打算經濟的根本，讓我們走向一條合適他們資產階層好處的門路。