第一百一十八章 競爭，避實擊虛[第1頁/共4頁]

但這些實際和思惟無一例外都貧乏穿透龐大汗青征象的察看力，且有力順從西方極度思潮的裹挾，更遭到民族主義情感的侵襲和影響。是以而顯得過火而不全麵，豪情而貧乏明智。在這社會大轉型的關頭時候，中國汗青上卻恰好貧乏這類能指引方向的梢公般的思惟家。

首倡反動不假，但你的門路就全精確。你的決定就是真諦？恐怕不儘然，起碼陳文強是冇有如許的崇拜和順從心機。而在政黨或個人中，霸道與財力常常起著主宰職位。陳文強在答覆會中，恰好是二者兼有。

而那些言之鑿鑿、籌劃著本身假想的斑斕藍圖的反動魁首真的把握了救世良方嗎？學美國、學法國、學英國、學日本，到底學到的是表象，還是真的學到了精華？政治體製的移植需求肥活的泥土，不然，要麼因貧乏營養而枯萎，要麼長成歪瓜劣棗，臉孔全非得讓移植者都目瞪口呆。播下的是龍種，收成的是跳蚤，說的就是這類成果。

“避實擊虛，兵家要義。”陳文強裝出莫測高深的模樣，伸手指著輿圖說道：“我軍不與清軍在瓊海對戰，而是要轉攻瓊中，或與徐少將所率人馬彙合，背靠五指山；或由瓊中西進，攻掠白沙、昌江、儋州。如此一番作戰，我軍將越打人越足，槍越多；清軍則跋涉不斷，怠倦不堪。待敵衰弱之時，我軍再擇機決鬥，一戰而定全瓊。此所謂避敵鋒芒，擊敵隋歸。”

如果不是民國以後軍閥盤據、民不聊生，如果不是中海內戰頻繁、喪失了十幾年的生長時候。如果不是本錢主義國度的經濟危急，如果……總之，日本對中國的態度和戰略也是跟著國表裡情勢的不竭生長而竄改的，毫不是一開端便有了既定的目標。

北辰的定見很果斷，觀點也很光鮮，在兩廣叛逆輕易獲得外洋餉械的佈施；先篡奪兩廣為按照地，再揮師北上；長江南北反動黨人齊起呼應，則滿清統治必被顛覆。

一個走分開大道的人，或者茫然不知，立在小徑上賞識麵前的風景；或者明知走錯，卻以看到一點新的風景**。而門路弊端，越是大步向前，則越是偏離目標。

不管包含聯盟會在內的反動個人如何對待，萬寧叛逆以後的局勢確切是在向著陳文強等人所估計的那樣在生長。

百分之一的弊端能夠會導致百分之百的失利，在很多時候，事情的成敗就取決於不為人知的細節。而陳文強藉助於本身的才氣和見地，明顯比彆人更長於在夾縫之間遊走獲益。

陳文強淺笑頜首，智珠在握，手裡就差一把鵝毛扇了。

歸根究底，你掉隊、混亂，你民氣不齊。你武備衰弱，就必定有人覬覦，有人欺負。這個事理對於任何一個國度、民族都是近似的，特彆是在當時叢林法例之下的國際社會中。

而北辰的跋扈放肆也是被很多人所詬病的，汗青上宋教仁就很惡感，說其“平日不能開誠佈公，謙虛坦懷以待人，作事近於獨裁放肆，有令人尷尬處故也。”

“這兵器是死的，人是活的，由長江運送兵器又有何難？”黃興辯論道：“哥老會大龍頭馬福益尚在湖湘，哥老會有十萬兄弟正在厲兵秣馬，枕戈待旦。前番起事失利，今番重整旗鼓，定能勝利。”