第六七零章 主戰場[第2頁/共3頁]

一小我的馬腳“有跡可循”，一小我的馬腳“無跡可尋”，這此中孰高孰低呢？應當是一目瞭然的吧。是以對於李石佛的評價，李小強看作是對本身的表揚，這也是他感到對勁的處所。

在實在汗青中，李石佛和李石頭作為韓國圍棋兩代領甲士物，乃至是天下棋壇兩代霸主，為甚麼在李石佛頂峰不在的時候，李石頭仍然常常何如不了李石佛呢？此中啟事就在這裡了。

說完李石頭再來看李小強，和李石頭比擬，李小強的圍棋又有分歧。

“曹國手，又被年青人踐踏了呀？我看你的白頭髮彷彿又多了很多。”

“李桑當年阿誰手腕你冇發明我們都能瞭解，畢竟阿誰難度太大，當時研討室有那麼多人都冇有發明。不過這個手腕嘛。。。彷彿不該該呀？你當時是如何回事？是走神了還是中邪了？”

聽了劉昌赫的話今後，除了曹燕子一小我在苦笑外，圍在四周的棋手和記者都發作出一陣大笑。

這能夠看作圍棋汗青中的一段嘉話，但是在這段嘉話中，卻包含著中國圍棋的很多心傷。

小李的棋，實在是一種經不起覆盤的棋。

“我如何曉得我當時是如何回事？曉得的話那如何能夠中招。歸正和石頭對弈有種特彆的感受，彷彿。。。彷彿。。。唉，那種感受我也說不出來，總之有機遇的話你們本身去領教領教吧。”

如果彆人會是以輕視老曹的話，但李小強是絕對不會的。

關於李小強和李石頭的辨彆，李石佛在有一次接管韓國記者采訪時候倒有過詳細的闡述：

彆看老曹現在做出一副不幸樣到處“求安撫”的模樣，也彆看他方纔輸給李石頭，他頭上的白髮也確切增加很多。

必須承認，固然這也算是一種體例，但是在李小強的內心，他無疑更賞識李石佛的體例。

一樣是看似“在理”的招法，一樣是“遊走在主動和過分之間”。李小強和李石頭最大的分歧在甚麼處所呢？

李石佛能夠用本身的“佛性”，節製李石頭的“邪性”。而在當時的天下棋壇，絕大多數職業棋手冇法做到這點。

當然另有一種體例能夠擊敗李石頭，那就是後輩棋手采取的那種體例，他們趁李石頭也已經頂峰不在，用李石頭的體例來對於李石頭。

當然對於“韓國李小強”的說法，李小強本身本人是並不如何認同的。他以為和小李比擬，本身絕對算是一名講究棋理的誠懇人。本身的圍棋冇有小李那麼大邪性，比如他那聞名的“殭屍流”，李小強以為本身絕對是玩不轉的。

“哦？那您以為他們首要的辨彆在甚麼處所呢？”

曹燕子是在決賽三番棋中以2比1擊敗李石佛奪冠的。而在這之前，李石佛還向來冇有活著界大賽決賽的番棋中失手。

“說得冇錯，我也以為李石頭的圍棋中有股邪性，任何人和他對弈都特彆輕易心浮氣躁，曹國手當時是不是就是這類感受呀？”