第三百章 大人物的肯定[第2頁/共3頁]

這就是帝國作協會長的能量！

這必定是一個笑話！

“無厘頭之作！”

“冇有任何按照，像是做夢之人的夢話，故事毫無邏輯可言，這是一部失利的作品！”

這就是報刊的儲存之道。

進犯狠惡，言論喧嘩，終究激起了一個大能之人跳出來支撐蘇文了。

實在要說文學成績，且看看小絲兒認識流到海闊天空的自說自話；通篇第三人稱視角洞悉人物內心時用括號夾入的令人捧腹的作者考語。可也彆小覷了那些俯拾便是的無厘頭韻文，很多都是戲訪自著名兒歌詩歌哦。夠前鋒夠後當代吧？當然另有雙關語、嘲笑話這些風趣的描述詞等，不過這些就根植於更深的文學傳統了。

他或許不是文壇創作做好的作家，但是他必然是一個文學大師，更不消說他把持著具有帝國上百萬作家會員的作協了。

實在看完《小絲兒夢遊瑤池》的時候，我並不籌算寫文章群情它。因為這本小書的可讀性不言自明，在原書風趣活潑的說話下，分外做甚麼闡述，都是多餘的。但是這兩天言論給它套上了“怪誕“的頭銜，就使我實在過分不測了。不得不厚著臉皮談一下。

他直接在《京都餬口報》以富有能量的名字公佈了一篇名叫《怪誕也能形成岑嶺》的書評，專門點評《小絲兒夢遊瑤池》這一童話故事。

不說要在雞蛋裡挑骨頭了，一小我一旦認定或人不好，那必定找出各種來由，並且還能說得頭頭是道，一副很有事理的模樣。

……

最後，我以為，我們在一個不敷二十歲的年青作家身上看到了怪誕派文學大師的蹤跡！

隻要爭辯，他們才又噱頭，才氣吸引讀者的眼球。才氣獲得他們的銷量。以是，彆希冀他們會用心為蘇文搖旗號令甚麼的，是的，他們能夠公佈一些支撐蘇文的文章，但是，在同一版麵。他們也會公佈那些進犯蘇文的文章。

這就《小絲兒夢幻瑤池》的巨大之處！

原文大抵如許：

提及怪誕，你腦海中第一個蹦出的名字是甚麼？王天明的《空城》、王忘的《局裡人》？我猜大抵不會是《小絲兒夢遊奇境記》吧。不過，信不信由你，這部兒童故事在我的心中，有了一個讓人難以健忘的標簽怪誕派作品的岑嶺！

而當另一外名流擁戴水天一，就《小絲兒夢遊瑤池》頒發了一篇名叫《統統的貴重在這裡彙成了情懷》的書評，則完整讓攻訐一事灰塵落定，還完完整全落實了蘇文“童話大師”的頭銜與稱呼(未完待續。)手機用戶請拜候http://

“怪誕至荒唐的作品！”

不想淪為笑話的人，就算再不承認蘇文，也不會明著反對水天一。

《怪誕也能培養岑嶺》書評一出，統統反對進犯蘇文的人們不由得呼吸一窒，啞口無言。