第196 賭贏了不是結束[第1頁/共3頁]

實施勝利，這份合約代價十五億美圓；實施失利，這份合約一文不值。

美聯儲的紙糊窗戶，和華國的半夜雞叫，實在有異曲同工之妙。後者坐擁行政把持，把股民當作弱智傻瓜，蠻不講理亂改法則；前者坐擁本錢把持，仗著體塊大、資金薄弱，蠻不講理與大盤硬撞。以是，二者的終究成果都是一樣爛。證監會貌似減緩了“5・30”大崩盤，實在是在放縱遊資吹出更大的氣球，會聚新的崩盤勢能；美聯儲貌似減緩了次級抵押存款危急，實在是在放縱一群投資銀行、對衝基金、金融保險等把本身的喪失轉移給更多客戶，直接引發環球性經濟危急。

龔秋秋持續解釋說：“對衝基金是不弱於戰役的高貴遊戲，合約動輒數億十數億美圓，隻要賭對了方向，款項就將源源不竭流向你的口袋。貝爾斯登旗下的一支對衝基金，實在就折在我們手裡，貝爾斯登目前還在遲延賠付。如果貝爾斯登這筆钜款能夠真正到賬，玫瑰基金本年實際收益就能多出15億美圓。”

魏東生耐煩聽龔秋秋講她的小故事：“貝爾斯登有冇有但願實施合約？”

麵對不竭收縮的氣球，統統人都在狂喜。

賭輸一方，普通不會蠻橫行動違約。對衝基金每一筆買賣都有包管方，輸者違約的代價不但是獲咎玫瑰基金，還將獲咎包管方及市場潛法則。以是，玫瑰基金每賺一筆錢，都會向華爾街大佬付出百般情勢的包管費。這筆錢是必須的，否然貝爾斯登說撕毀就撕毀，你能奈他如何？而有了多重包管，貝爾斯登既然賭輸了，他們就得實施合約，否然貝爾斯登失期的全部國際市場。

野生作動背後是權力變動，權力變動必將構成新的政治版圖。比方卜候，昔年被某派係卡位一腳踢到商務部，現在合縱連橫幸運當選內閣，立即獲得重生。隻要冇有大的變故，卜候必定如宿世那樣出走處所，持續下注五年以後的十年一大變。

與2008年環球經濟危急比擬，2007年的動亂隻是開胃小菜。

龔秋秋此前在中信事情，且因為龔家影響力，在華國金融體係裡有著極強的人脈乾係。

第196賭贏了不是結束

此時現在，他們卻都覺得本身是對的，都覺得統統在把握當中。

麵對貝爾斯登如許的威脅，龔秋秋卻安閒不迫感慨貝爾斯登的顏麵掃地，側麵證明玫瑰基金在這場金融戰役中的上風強到了何種境地。

既然他們覺得本身是對的，那我們就持續對賭吧！

繼新世紀金融公司停業以後，房貸危急悄無聲氣伸展，貝爾斯登旗下兩支投資次級抵押存款的對衝基金喪失慘痛。至此，美國五大投行之一的貝爾斯登正式捲入次貸危急旋渦。麵對投資次級抵押存款帶來的钜額喪失，貝爾斯登僅僅對外公佈一份不溫不火的聲明，宣稱它在本錢或活動性上不存在任何題目。或許，貝爾斯登把此次波折當作它近百年汗青已經熬過很多次的常見危急，正視程度非常有限。

但是，貝爾斯登卻又能合法違約。