第278 圍棋才能證明智慧手機[第1頁/共4頁]

江紅興端的口出大言。

“那就是圍棋。”

“類如深藍應戰國際象棋大師加裡・卡斯帕羅夫，這場爛柯圍棋應戰賽也將是計算機生長史繞不疇昔的裡程碑。”

“要比，隻能比現在。”

“我在這裡提及IBM，隻是追思IBM光輝汗青中的一件產品。智宇出世那年，有一本名曰《誰說大象不能跳舞》的辦理學熱書，作者郭士納（Louis_Gerstner）在上世紀九十年代勝利帶領IBM轉型。IBM轉型期間，郭士納為了證明藍色巨人的秘聞，決計立項研製一台超等計算機‘深藍’，終究順利擊敗國際象棋大師加裡・卡斯帕羅夫。深藍是計算機生長史繞不疇昔的裡程碑，自此今後，一項又一項棋類活動敗給計算機。”

江紅興先前給人的印象是實乾興邦，專注進步自產業品品格，很少在公收場合攻訐合作敵手。智宇Sapientia_3G搭載的手機遊戲《生果》，用戶因為手機遊戲開篇持續把生果斬為兩截而浮想連翩，彼時江紅興還曾專門在交際網站決計解釋一句：“此事純屬偶爾。”

的確畫風不對。

和穀歌安卓、蘋果iOS比，不能閃現智宇的程度！

“2007年，我說諾基亞塞班係同一點兒不智慧，智妙手機應當重新定義；2010年，我要說，穀歌安卓和蘋果iOS一樣一點兒都不智慧，不配稱作智妙手機。在我眼裡，這些智妙手機不過是電腦的小型化、觸屏化，與‘智慧’毫無乾係。用它們當參考標準，彷彿讓人和猿猴比誰更聰明，比贏了是理所當然，並不能因之證明聰明操縱體係的傑出。如許的門檻太低，不能閃現智宇個人和春秋團表現在的野生智慧程度。”

“好似計算機科學技術的王冠超等計算機，IBM前幾年年年喊反超，成果呢？2009年12月期次的環球超等計算機五百強排行榜，三台寒武紀2009把持第一名、第二名、第三名；三台寒武紀2008把持第四名、第五名、第六名；兩台寒武紀2007持續把持第七名、第八名；第九名是克雷公司（Cray_Inc）研製的美洲豹;到了第十名，纔是IBM研製的走鵑。”

“以是，IBM也不是智宇的比較工具。”

魏東生實際中深度參與盤陽市扶植，並在天下範圍內合縱連橫構建政治聯盟，但他公開活動時，常例絕口不言政治話題。即便偶爾被記者詰問熱點國際膠葛，魏東生也常常持以模棱兩可態度，推委說一些冇有營養的兩國共贏套話、廢話。本日魏東生卻前後放出兩條勁爆訊息，一條直接為揭秘者斯諾登左證，另一條抨擊美國向跨國個人不法索要彆的國度用戶的隱私數據。如此，魏東生令奧馬巴政-府墮入交際被動同時，本身也成為政治言論的風暴中間。

“那麼，我們挑選的工具是誰呢？”

“論汗青，智宇必定不如IBM。智宇和智星的聰明手機停業歸併起來當然是環球第一，與IBM比擬卻算不得甚麼，畢竟IBM的計算機停業曾強到它一家公司出產的計算機數量是天下彆的統統計算機廠家出產的計算機數量總和的4倍。並且，IBM建立於1911年，智宇個人建立於2003年，二者足足相差94年，底子不是同一個期間的產品。”