第四七四章 疑惑9[第1頁/共2頁]

“兩把刀中應當有一把是死者在身後才被刺入的吧？如果我的推理冇有錯的話，這把刀刺得並不深，也冇有刺中關鍵。”就在世人闡發著中年鑒識職員的行動代表著的意義的時候，柯南和毛利兩人對視了一眼，最後由毛利開口問道。毛利和柯南兩人幫襯著闡發案情了，他們並冇有重視到此時蒂法的神情竄改，蒂法現在滿臉的糾結，因為她俄然發明本身暴露的馬腳。在停止佈局的時候，在蒂法趕到衝野洋子家之前，藤江就已經死了，也就是說，蒂法將池澤優子家的菜刀刺入藤江的體內，詭計嫁禍池澤優子，讓案情變得更加龐大的行動純屬畫蛇添足，隻要鑒識職員不是笨伯，就能闡收回厥後的這把刀是在死者死了以後才刺入的，這讓蒂法嫁禍池澤優子的行動全成了無勤奮。當然，蒂法的行動並不是完整冇成心義，如果是在平時，世人都非常沉著的環境下，世人天然能夠今後事中看出題目地點，曉得池澤優子是被嫁禍的，從而簡化案情，但是在現在這類環境下，世人底子就冇有體例沉著、細心地思慮，蒂法多餘的行動不但冇有讓案情變得簡樸，反而讓世人疑神疑鬼起來，這相稱於變相得增加了難度，是以蒂法僅僅糾結了一小會兒，比及想明白以後，臉上立即就換成了詭異的笑容。

如果第二把刀是犯人在過後刺入的話，栽贓彆人的能夠性更高，因為如果是為了坦白某個本相的話，最好的做法是將原有的刀拔出，然後將留下的傷口完整粉碎掉，如許警方就冇有體例按照凶器和傷口找到犯人了，當然，如果能將凶器乃至是屍身燒燬掉的話就更好了，如許警方就完整抓瞎了，但是犯人卻恰好冇有采納這類更加安然的體例，那麼就申明，犯人厥後再次刺入一把刀，並不是為了坦白某個見不得人的本相，而是為了栽贓或人。(未完待續。。)

中年鑒識職員的古怪的行動，讓在場的世人不由同時一愣。如果單單是兩把刀上各有一種指紋的話，世人並不會感遭到有甚麼獵奇特的，不消說，此中的一種指紋必定是衝野洋子的，不然中年鑒識職員不會先看衝野洋子，而另一種指紋，或許是哪個來衝野洋子家做客的人留下的，也有能夠是賣菜刀的人留下的，另有能夠是想要買這把刀，但是終究卻冇有買這一把的人留下的。在洗濯刀具的時候，人們普通隻會洗濯刀刃，很少有人會決計洗濯刀柄，或許在一些對衛生前提要求比較高的場合會專門洗濯刀柄，但是在家裡這類並不持重的場合必定不會，除非這小我有潔癖。既然冇有人會去決計洗濯刀柄，那麼一旦刀柄上留下了彆人的指紋，這把刀厥後又冇如何用過，並且這個指紋是比來才留下來的的話，指紋勝利地儲存下來的能夠性就非常高。世人迷惑的不是刀上為甚麼會有兩種指紋，而是中年鑒識職員的奇特的行動，中年鑒識職員看衝野洋子也就罷了，這申明此中一種指紋是衝野洋子的，但是他看池澤優子又是甚麼意義？

在毛利看來，衝野洋子和池澤優子兩人都不成能是犯人，但是如果必然要在兩人當中找一個犯人的話，就隻能是池澤優子了，畢竟清純敬愛的洋子蜜斯如何看都不像是犯人。一小我想要殺另一小我，一把刀就夠了，畢竟每小我都隻要一隻慣用手，非慣用手拿刀反而會非常彆扭，一不謹慎還會傷了本身。冇有人在殛斃另一小我的時候，會專門用兩把刀，更加不會將兩把刀都刺入死者的體內，如果想要增加殺傷力的話，普通的行動應當是刺入、拔出、再刺入，而不是兩把刀同時刺入。既然隻要一把刀是殛斃死者的，那麼另一把刀就不成能是犯人當場刺入的，隻要能夠是厥後某小我因為某個啟事再次刺入的，要麼是後出處犯人親身刺入的，要麼是後出處其彆人刺入的。前一種能夠，犯人厥後再次拿一把刀刺入死者的體內，目標不過是混合視聽，想要坦白某個本相，或者栽贓其彆人。而第二種環境，除了犯人以外的另一小我厥後再次在死者體內刺入了一把刀，目標一樣隻能是嫁禍，不過這裡又會多一個要考慮的事情，那就是厥後的那小我為甚麼要嫁禍，是純真為了嫁禍，還是同時為了將本身給摘出去？