第362章 修史，史官的底線[第2頁/共3頁]

如果祭天誠心，也不會將周天子視若無物，畢竟遵循邦周的說法，周天子乃是上天之子，那些諸侯是如何對周天子的，淮國的史乘中記錄的但是一清二楚。

傅嶽聽到此言，頭上盜汗立即就冒出來了。

王荊要修史乘，天然是要求將汗青中產生的事情，實在的記錄下來，而不是史官小我的好惡肆意刪減，更不是其本身臆想出來的東西。

王荊讓人將帝辛失利的啟事寫入史乘當中，然後又命人將其他那些被駁斥的各種罪名也謄寫此中，並且將本日之辯論，一字不差寫入此中，以示公道，讓先人去明辨是非真假。

“當初的汗青到底如何，我們誰也不曉得，史乘講究實在，那就將實在的環境記錄下來，而不是仰仗小我愛好來謄寫！”

當然王荊也冇有強行號令史官遵循他的意義來寫，而是讓人專門和朝廷史官以及大臣學宮當中的學士、博士一起辯論會商。

至於說不任用宗室，而去任用仆從之人。這就更是笑話了，邦周諸國各國當初但是用人不拘一格。

“本日編史乘，非是為尊者諱，亦非春秋筆法，乃實事求是也！”

“如果將這些儘是雜質的酒水倒入池中，在此中玩耍，用來喝？嗬嗬，諸位感覺那些酒能喝嗎？”

成果到了他的史記中，李廣竟然伶仃傳記，而衛青霍去病連同其部下的副將一起才傳記。

(本章完)

最後即便是法家很多人分歧意，王荊還是讓太史將這些當真記錄下來。

“再說酒池，酒水如果開啟以後，可儲存幾天？更何況現在的酒水中多有雜質渾濁，殷商期間的酒水能比現在好嗎？”

實在汗青上的史乘中，這類例子不要太多。就像被稱為‘史家之絕唱，無韻之離騷’的《史記》，他的記錄就真的很公道嗎？

成果貴族早已對其不滿，臨陣反戈，帝辛大敗。

“當年崔杼弑其君，趙盾弑其君，太史不畏強權，將之記錄，不因本身愛好，國君強權而變動，本日亦然。”

不見得吧，最較著的就是李廣、霍去病和衛青。

要曉得劉邦當初但是數次被項羽打的全軍淹冇狼狽而逃，如果其真是這類地痞惡棍，那些漢朝建國文武隻怕早就去投奔項羽了。

其上說帝辛不是宗子，宗子乃是微子啟，其得位不正。說這一點便好笑了，即便是邦周也推行的是嫡子即位。

至於說史官的小我好惡，隻能是小我好惡，本身對這些汗青人物的評價而非是其他。

對內帝辛為了安定王位，不任用兄弟掌權，汲引仆從為官，而擺盪了貴族們的職位，激發貴族不滿，因為大巫執掌祭奠神權，與帝辛多有爭權，是以減少祭奠，使得大巫對其不滿。

乃至就連《牧誓》中所列舉的各種罪名，來由也不如何充分。