39.第39章 偵察，連環自殺案？[第1頁/共2頁]

“我不敢這麼說，但也不好太快下結論，就像你說的，他是目前懷疑最重的，但另有一些疑點擺在那邊，我感覺值得一想。那位顧林林的舍友女孩，描述的韓衝，是極度慌亂的，從案發明場衝出來的時候，將她直接推開。”宋近詳說道。

“以這條線來看，已經有五個相乾人是他殺身亡了，此中四人更在那名單中，這不管如何想都感覺過分詭異，像是靈異事件。”小阮說道。

“法醫的鑒定成果也證明，死者有服用近似安眠藥的麻痹神經的藥物。但是如許也不能解除是彆人利用麻痹藥使他喪失了認識以後纔將他割腕致死。”小阮說道。

“是在夜總會事情的女生啊。”宋近詳說道。

“如果不去理睬窺伺所忌諱的方向性思惟，牽強地將這幾個案子連在一起看的話，定時候的挨次，起首是七月一日，SF大學的張月辰在江裡滅頂，冇有目睹證人，也冇有留下遺書，以不測來做定案；七月八日，T大學的徐晶儀在家中服藥他殺，冇有留下遺書；七月十五日，黃子楷從本身的房中跳樓而死，房間是一個密室；七月二旬日淩晨，與張月辰是舍友的張露語在與張月辰不異的滅亡地點跳江他殺；七月二十二日，安新小區B棟四零一單位的顧林林在自家浴室裡，左手手腕被利器割傷，失血過量而死。

“你們放了我，你們要多少錢，我都給你，我身上就有很多，不敷的話，我還會讓人送過來的！”

“張月辰溺水，因為冇有遺書，被定為不測，換一種說法，倘使是他殺，也不奇特。徐晶儀是服藥他殺而死。而黃子楷是從密室中跳樓身亡，如果是他殺的話，都變得能夠解釋了。張露語在江邊他殺時候，也是有目睹證人證明她是本身跳下水的。而最後的顧林林之死，如果遵循他的死因推論，也應當是他殺身亡纔對。

“是的，當晚說是和彆的一名男性老闆在一起，但是，那位老闆臨時冇有給出迴應。從小區的探頭也能瞥見，她是在淩晨時候進入小區，應當臨時能解除懷疑。那麼，就隻剩下阿誰韓衝了！從案發明場裡逃出來，還藏匿了起來，他的懷疑最大了！”小阮衝動地說道。

“還不曉得，但是他們確有一條很含混的乾係，”宋近詳拿起了那張名單，“X山地自助旅遊。”

“冇錯，本應當放在浴缸裡的屍身的手，這都是分歧適我們假定的處所。”宋近詳說道。

“阿誰發明殺人現場的女生，臨時冇有發明殺人動機，死者滅亡時候，她的不在場證明有些含混……”小阮說道。

“嗯，另有，現場民警的確是如許描述的，死者坐在浴室的空中上，割傷的左手腕放在大腿上。如果是他殺或者假裝成他殺，本不該該如許的……”宋近詳說道。

“看出了甚麼嗎？”

“接下來，我想弄清的就是，在被髮明前的幾個小時內裡，韓衝在那邊究竟在做甚麼？會不會有如許的能夠，他偶爾顛末命案現場，發明命案，然後不知所措地逃離。”

“宋隊，我感覺如果如許將這幾件案聯絡在一起的話，呈現了一個很古怪的征象。”小阮說道。