第840章 主題的昇華[第1頁/共3頁]

他們那裡是在會商蝙蝠俠啊，明顯是在會商民主政治與**政治的好壞啊……蝙蝠俠這位“暗中騎士”代表著“少數精英者**”，而哈維這位光亮騎士背後的民主當局，代表著“民主政體”。

跟著蝙蝠俠與警方的儘力，都會次序的構成，公義的規複，高譚市民也開端像曾經英國群眾一樣，開端深思：既然蝙蝠俠已經給了我們但願，那麼蝙蝠俠是不是該退出了呢？

而影評人們，卻這個回話以後感遭到了與眾分歧的意味，因為隻是短短幾句話，這部超等豪傑電影，已經完整跳出了“公理與險惡對決”的層次，而是進入了更加通俗的境地……

這點法，遠比作為法外之人的蝙蝠俠要好很多。

可跟著劇情展開，大師都驚奇地發明瞭一個究竟，蝙蝠俠在高譚市人的眼中彷彿已經不在是一個豪傑了。

暗中騎士蝙蝠俠彷彿已經變成了“中國軌製”代表，而光亮騎士哈維則代表成為了“美國軌製”化身。

而當蝙蝠俠把他們與黑幫一起抓住交給差人的時候，一個冒充蝙蝠俠的人對他吼道：

可究竟是如果天下上真的存在著這些人，群眾是否能夠容忍如許的人存在呢？

如果這部電影單單是由諾蘭來編劇，那麼這隻是電影藝術家的一個思惟……

這個芭蕾舞演員代表了所謂“崇尚自在民主的群眾”，這個安排的奇妙讓人拍案叫絕。全部過程，最首要的是光亮騎士哈維和“群眾”的辯論，議題是：“我們是否需求蝙蝠俠。”

高譚市民們開端有了共鳴，那就是蝙蝠俠終將被他代替，這是一條光亮的門路。

因為人們不信賴一個具有強大力量的人有充足的自律性（蝙蝠俠），以是他們但願通過選票選出一個他們信賴的人打擊犯法。這小我不管才氣如何，最首要的一點就是他受法律的束縛，他不會把本身引向猖獗。

作為編劇與導演的顧小凡與諾蘭，臉上冇有涓滴的氣憤，而是用大銀幕上的劇情迴應了這些人的質疑。

就像是丘吉爾說，“對巨大人物的忘恩負義，是一個巨大民族的表示。”丘吉爾作為引領英國博得二戰的豪傑，竟然在二戰結束的大選中落敗。

“媽的……這到底是個甚麼腳本，如何蝙蝠俠成好人了？”“我也看不懂了，高譚市的人都瘋了嗎？”“編劇是如何想的？”

“光亮騎士”哈維直接辯駁道：

跟著訊息的報導，市民們俄然熟諳到，蝙蝠俠的存在，就是超出法律法則，粉碎次序的標記，他也是一個傷害人物啊！

另一小我就是新任查察官哈維，樸重而高調的他，有一個非常簡樸鹵莽的競選標語：“信賴哈維！”

但是這由一個來自“**國度”的顧小凡作為編劇，這就非常奧妙了。

彷彿隻要這位“暗中騎士”才氣帶給他們安然感。

“隻如果打擊犯法，有著一顆公理之心，手腕不公理也冇甚麼，當羅馬人的仇敵攻到了城下，羅馬人就會拋開民主，派一小我庇護他們的都會，那不是為了一種名譽，而是為了公家辦事。”