第900章 道德製高點[第2頁/共2頁]
這些美國觀眾,實在並非笨伯,對於這些政客的電視辯論,他們一向都是當笑話看的,想要令他們完整方向一邊,那是非常不輕易。
一番令人不測的嘉獎,令這場本來該劍拔弩張的辯論,變得輕鬆了很多,這讓電視機前支撐“滴滴打車”的觀眾都不由樂了。
而至於顧小凡為甚麼在美國推行,而不是中國,實在略微體味一下知識的人就會曉得,現在智妙手機的提高度最高的國度隻要美國,中國固然在智妙手機上生長敏捷,但是市場還遠遠不算成熟。
電視上,插播了一段告白以後,鏡頭再度回到了福克斯週日訊息的直播間。
顧小凡宣佈放棄“滴滴打車”利潤時,臉上涓滴冇有痛苦糾結,反而一派蕭灑安閒,光是這類悠然蕭灑的風采氣度,就足以征服電視機前數以百萬計的美國觀眾。
“是的,不是諷刺,無關氣憤,絕無調侃。”桑德斯這位以風骨樸重著稱的政治家,對著電視鏡頭,滿臉嚴厲地下結論:“如果顧小凡情願把利潤分享給群眾,我百分之百的支撐。”
主持人“白頭翁”克裡斯,連著問桑德斯三次:“部長先生,你是真的籌算支撐滴滴打車,這話不是諷刺不是氣憤的宣泄,也不是調侃”
記得不記得比爾蓋茨之前裸捐時,海內不是無數人說我們中國企業家隻顧利潤,不管群眾餬口嗎這不顧小凡就比比爾蓋茨牛”
一個不尋求好處的企業家,就一躍站在了品德製高點誰也冇法審判他。
“歡迎大師返來福克斯週日訊息,辯論到現在,成果然是令人驚奇,顧小凡先生的支撐率已經達到了百分897,這是我們節目直播辯論以來,最一邊倒的一次”
如果一個國度不是大部分人都具有智妙手機,那麼滴滴打車這個挪動互聯網辦事是底子冇法推行的。
這話問得看似很中立客觀,但是卻實際上是公開質疑顧小凡這麼做的動機。
主持人克裡斯連連感慨:“顧小凡先生宣佈讓滴滴打車的好處歸於群眾,真是巨大的行動,但是我很獵奇,顧小凡先生做為一其中國人,千裡迢迢的來到美國,做了這麼一個巨大的項目,然後為全美國群眾辦事他本身卻不籌算要任何好處,這是為甚麼呢為甚麼顧小凡先生不先在中國推行滴滴打車呢這個題目我們得就教一下國土安然局的副局長杜克先生。”
“這傢夥,真是做大事的人啊。”亞伯緊緊地閉上了眼睛,感慨地望向本身的兒子:“艾倫,你此次曉得我們為甚麼會輸了吧”