第八十章：文無第一[第1頁/共3頁]

在影藝學院剛創建的時候，除了梅耶和範朋克等36位奠定人以外，進入評委圈子的約莫有350人，他們根基上都是各個工種的電影從業職員。跟著奧斯卡影響力和選片範圍的擴大，越來越多各行各業的人士，插手到了學院評審的步隊中來。但履行聘請製的學院不公開詳細成員名單和資訊，以是詳細的奧斯卡評委名單從未被表露過。

除了美國清教徒白人社會的支流代價觀，對貿易性與藝術性的兼顧等傳統法則在耐久發酵外，美國式無孔不入的營銷推行、“人道共通”的暗箱操縱，一樣是不言而喻的潛法則。

和戛納、威尼斯、柏林等設立比賽單位的電影節分歧，奧斯卡獎的評委耐久牢固且人數浩繁，美國影藝學院的正式會員和少數名譽會員、候補會員等，都是具有奧斯卡獎投票權的“評委”，相反，大多數電影節則是由每年改換、各個分歧的七八位特邀評委賣力評獎（並且評委會主席普通還具有更高的投票權重）。

對於奧斯卡的職位已經不必贅言，一年一度的奧斯卡獎是環球文娛業的盛典，其影響力之大，即便是淺顯中國人也熟諳這個名字。但是為甚麼這個獎叫“奧斯卡”，甚麼樣的影片能夠參與小金人的比賽，終究提名及獲獎影片究竟是由甚麼人、通過甚麼樣的評比法度挑選出來？這些題目的答案，不但是好萊塢產業及奧斯卡獎耐人尋味且興趣盎然的汗青掌故，也是本國觀眾得以窺見美國電影從業者們專業素養和民主精力的切入點。

不想用心是一方麵。

從學院創建開端，掠取評委席位就成了各大電影公司的獲得學院獎的最有效路子。在梅耶和範朋克的共同影響下，前十幾屆奧斯卡最好影片的獎項，幾近全被米高梅公司支出囊中。米高梅式微以後，群雄逐鹿，每屆奧斯卡最好影片的評比背後，老是暗潮澎湃。

奧斯卡的評比第一步是提名。

看似很公道，實在公開裡門門道道太多了。評委們大多是美國人，並且春秋大多都老了，他們喜好懷舊、恪守的氣勢，早就被好萊塢媒體調侃過無數次。

陳天都在拍戲過程中，對於本屆奧斯卡隻持有必然的存眷，對，僅僅隻是必然限度的存眷。

而按照1997年一次公開且詳細的統計數據表示，學院具有投票資格的會員（根基就是正式會員）有5371人，包含演員1380人、製片人450名、編劇417名、聲響師413名、名譽會員397人、長片導演354名、美術師352名、訊息職員346名、動畫和短片導演315名、配樂工253人、剪輯師225人、拍照師161人、絕技師154人，餘下的154名會員（評委）則大多是各大電影公司的帶領層、以及與好萊塢乾係緊密的著名狀師、銀裡手和富商。

因為這部電影不但需求用到電腦殊效，前期剪輯也是重中之重。以是，他籌辦留出半個月乃至更長的時候用於前期的製作跟告白鼓吹。拍攝的順利，令他想不歡暢都有些困難。