第306章 朝議治河[第1頁/共4頁]

此舉遭到了司馬光、文彥博等人大力禁止和粉碎，當時文彥博在大名府為官，以為王安石疏浚黃河的行動“天下指笑覺得兒戲……”。

能夠說，防備遼國始終是朝野士人在治河工程中、考慮的首要啟事之一。

彆的北流顛末的都是合適耕耘的平原地區，它直接侵犯、和直接摧毀了無數良田，給河北民生形成了極大的粉碎。

彆的就是，都城若無險可守，就必須駐守重兵，百年破鈔多少，誰能計數？

疏浚黃河司終究被撤消，治河事情停滯平來。

很好，很強大！持這類觀點的人他家必然不在黃河邊上！

對於“北流”和“東流”之爭，楊逸冇有太大的興趣，他很少發言，大抵很多人到現在還覺得，此次治河是象之前一樣，修修補補而了事。

朝廷籌算趁此機遇剿襲涼州，進一步篡奪河西走廊。

是以還是不管理的好，天要下雨，娘要嫁人，隨它去吧！

這每一件事對大宋來講，都是相稱首要、不成掉以輕心的，是以劉清菁才告急詔令楊逸回京。

不然你越向外擴大，防地拉得越開，一但有事，都城刹時就失守，頭腦筋腦就被一窩端了，這還得了？是以都城還是有所仰仗為好。

時候進入文昌無年仲春，楊逸帶著一家長幼緩緩北返，沿途遊曆湖州、姑蘇、太湖、無錫等地；

特彆在澶淵之粵後，治河工程的展開，更是多與大宋國策、軍策的製定，緊密聯絡在一起，從一個側麵折射出大宋以防邊為重的根基戰略。

現在主張北流的人，說主東流是“逆河之性”。當初王安石堵住北流，未幾年又再次決口就是經驗，以是應當順其北去，加高加固北流沿岸的堤防便可。

在朝者也天然將對黃河下流的管理、與北方邊疆的軍事防備體係連絡在一起；

太宗承平興國八年(983年)，黃河決於滑州韓林，東南流至徐州入淮水；

聯袂畫中行。

自從黃河北流以來，是順黃河北流，還是將其導回東流二者之間的爭辯就冇停止過，無禱年間舊黨爭了十年，冇爭出外成果來。

楊逸出班奏道：“治河工程浩大，絕非一朝一夕之功，急於求成隻會使得民生凋敝，禍亂叢生。開征河役免夫錢此舉更是不成取，自紹聖無年同一稅賦以來，朝廷除正稅以外，就免除了統統冗賦，如果再開此倒必然民氣儘失怨聲載道。”

是以楊逸出麵反對後，很多人都表示支撐楊逸所言，李承宗的發起當即被否定。

一向以來，黃河中下流的管理，與大宋的政治，經濟，軍事，民族乾係等諸多方麵的社會題目密切關朕，併產生了相互的影響，並非純真的治河題目。

到仁宗慶積年間，黃河決於澶州(河南濮陽市)之商婦埽，河道高傲名改向北流，經冀州至乾寧軍(河北青縣)，而入海。

都水監活動公事李承宗一上來就提出，把本年裁下來的二十萬廂軍全數征調為河工，並在天下開征河役免夫錢。

至無豐四年，黃河在澶州小吳埽決口，北注禦河，大抵沿著王莽河故道入永濟渠，經清河等多少州縣後入海，摧毀農田不計其數，喪失極其慘痛。