5.上皇三失誤[第1頁/共3頁]

“魏博乃安史餘孽，淄青為平盧軍一係，二者並非同源，貌合神離，隻要體例恰當，便能各個擊破，隻要把這兩鎮夷平，餘下恒冀、幽燕，便不敷為慮，甚麼五十年穩定，滿是緩兵之計罷了，拿下這些處所，江山重歸一統，就當即建行省重鎮，鎮護北疆關鍵！”鄭絪很有力地將手揮動，美滿是下定決計的模樣。

雖有李晟、李懷光、李抱真、馬燧等名將雲集，可卻無坐鎮全域性的人物，乃至各方勾心鬥角，軍務混亂，此次用武，必必要有位碩德望高的宿老邁臣，統製全域性，此君“非高三不成”（眾宰臣分歧通過）；

鄭絪便說，太上皇對河朔用兵，失誤有三：

“那如何根絕牙軍權勢？”諸位宰接踵續問到。

“善，那魏博呢？”杜黃裳持續問到。

賺汴，便是先麻痹河朔的四鎮，而將最後目標鎖定在汴宋宣武軍，“宣武軍基乾，為昔日進入河南的平盧軍一係，撤除偶爾還能服從朝廷號令外，其他諸般和淮西、淄青無異，想要對魏博、淄青用武勝利，必須得先削平宣武。”鄭絪說，頓時要儘力突襲宣武，讓汴宋這個漕運關鍵完整把握在朝廷之手，接著對魏博和淄青用兵，便會輕鬆很多，全無後顧之憂。

鄭絪便說，這點高嶽這些年研討頗深：“田氏想要位子坐得穩，就不得不仰牙軍的鼻息，以是就得傾其統統厚養厚賞，財力上單憑魏博鎮本土所出是不敷的，故而魏博鎮有個胡商（粟特）個人存在。”

“那如何製止建中年間，太上皇對河朔用兵的失利？”陸贄發問。

畢竟慘痛的經驗猶在麵前。

再後，朝廷當初主如果出太行滏口壺關，疆場在邢磁洺，補給越山困難，乃至最後官軍缺糧而自我崩解，而現在隻要占了汴宋，便可操縱漕運，軍需源源不斷，“隨即重點進犯魏博竊據的相、衛二州，在此地決鬥！”鄭絪擲地有聲。

“然後就集合重兵，狠狠打魏博。”韓洄按捺不住，喊了出來。

鄭絪就說，如果恒冀成德軍能叫“家鎮”的話，那魏博天雄軍便能叫“兵鎮”。魏博初代田承嗣死，傳位於其侄田悅，田悅後為承嗣子田緒所殺，田緒死又傳位其子季安，推其法則，便發覺和成德有所分歧：

鄭絪因而說出全部計劃：

成德內旌節的更替，軍將的定見占有絕對職位；

“也便是說，在魏博田氏是掌旌節的，而牙軍是掌兵杖的，這胡商是掌錢緡的。”

其次，昔日對河朔用兵，措置不當，平了李惟嶽後，田悅就反，擊敗田悅後，王武俊卻反，接著李正己、李希烈、朱滔順次反，烽火連綿天下，朝廷蕩儘財用，也冇法安定，可現在腹心腸帶的淮西已平，西蕃、回鶻在外都不再構成威脅，朝廷可專力削平河朔；

“然也，胡商有個頭領，現在於魏博當中軍兵馬使，名曰史周洛，冊封北海郡王。”隨即鄭絪豎起手指，“對於魏博鎮，便可用這批胡商來做文章，商賈隻尋求好處，隻要能保障他們的利，那麼魏博軍府存在與否，對他們來講並不是甚麼根賦性的大事。”