0155 【隔空大戰】[第1頁/共3頁]

中國電影發行三劍客，新影聯院線副總經理高軍，對記者稱：“張導的話我不敢苟同，我在業內做發行十幾年了，每年我們都要分出大量的資本，攙扶文藝片。但是攙扶這麼多年，還是冇有走出一個怪圈，我們的某些導演，墮入極度的文藝尋求，忽視了電影的大眾性。發行海內一部文藝片，麵對的是票房虧蝕、名聲受損，髮型好萊塢一部電影，收成的是賺到口袋裝不下。久而久之，我們這一代人或許還能對峙，但是下一代呢，經濟高度生長，誰還會貼錢做電影？當時候纔是中國電影的危急。”

“新舊導演，宣佈開戰！”

他閉門不出，但是外界倒是大地動不竭。

國字打頭的報紙出陣，更是激起了電影人的鬥誌。被邵帥軍眼中鄙夷一番的田莊，當天就在報紙上狠惡迴應：“我的電影不需求唯票房論的人承認，我在拍攝《盜鬍匪》的時候，邵帥軍恐怕還冇有出世。當一小我活到了我如許的年紀，他才氣具有鑒定一部電影內涵深度的資格。他的話，我能夠當作年青人不知天高地厚，自94年電影開放以來，我們蒙受過西方的各種電影文明入侵，或許，它們已經影響到了年青一代，我們電影人需求自我檢驗！”

“唯利是圖，邵帥軍的票房論的確是一派胡言，是老虎吃人的遮羞布，是思惟出錯的端倪。電影是精力糧食，尋求的是百花齊放，作為電影人不能隻顧著票房，而忽視電影的藝術性，全天下都在尋求藝術，莫非邵帥軍要反藝術？”――《南都文娛週刊》作為果斷的倒邵派，也是第一時候增發了增刊，這是它本月以來第二份增刊，在倒邵的奇蹟上，不成謂不主動。

“都城時候2006年3月8號，國產電影票房冠軍邵帥軍導演，在都城電影學院國際交換中間召開記者會，就前一段時候關於電影排片大受抨擊作出迴應。會上邵導坦誠排片量過大是究竟，但以為電影是市場的挑選，他並未報酬乾預……最後，邵帥軍從電影的藝術性和貿易性上，闡發了國產電影應當走上的門路，並宣稱，本身隻是一個鬥爭中的導演。究竟各方如何迴應，本報記者會持續存眷。”――《山城晚報》中規中矩的報導了事件的顛末。

“北電記者會上慷慨演講，邵帥軍用一片赤子之心，呼喊中國電影的改革。我們不能再抱著陳腐的看法，拍攝分歧適大眾口味的電影，藝術能夠不被瞭解，但是電影終要依托票房存活。”――《都城文娛信報》作為果斷的挺邵派，第一時候頒發了專題報導，援助邵帥軍。

不但僅是處所媒體和小報存眷這場記者會，就連國字打頭的《群眾日報》也頒發了名為“票房與人文體貼可否兼得，中國電影該何去何從”的專題批評，對邵帥軍在北電記者會的一番演講，做了深切淺出的闡發。

“邵帥軍：我一向在為電影而儘力！”

邵帥軍冇有迴應，作為邵帥軍的老友，也是合股人，且同為重生代導演扛旗人物的寧皓，籌劃新電影的間隙，接管記者采訪稱：“我出世在七十年代，我也看過《盜鬍匪》，我承認田導演尋求藝術的態度，固然我不如何懂他的電影。但是我感覺，非論是我，還是邵帥軍，我們做電影，都是在嘗試和摸索，如何走出一條合適我們的門路，而不是照搬前人的書籍。我們看著西方電影、香港電影和本地電影長大，我們分得清精華和糟粕。”