1087.陳壽在吹諸葛亮嗎？錯！其實他在黑！（5300字求訂閱）[第1頁/共6頁]

談天群中，天子們紛繁點頭。

………………

之前向來冇有人給他們說過，史官竟然會在史猜中留下證據來證明本身是錯的。

劉禪都瞪大了眼睛，感受本身的天下觀都要被革新了。

…………

…………

“而《魏略》是方向於曹魏的。”

…………

“你們看看，這因果乾係不是挺公道的嗎？”

就跟薑子牙垂釣一樣。

“汗青上的事情並不是甚麼公道，甚麼就是本相。

陳通：

你要毒害陳壽，就毒害死算了，把人家獲咎狠了，卻把人給我放走了。

秦始皇也是被陳通如許的說法給震驚了，畢竟這是研討史學的另一條路，

很多天子都連連點頭，以為崇禎說的一點都冇錯。

談天群中統統天子都是豁然開暢。

…………

並且劉備本身也在廣納賢才，底子就冇有挖空心機惟要找這麼一小我。

你曉得甚麼叫做明吹暗損嗎？

而諸葛亮因為馬謖失街亭，揮淚斬馬謖。

《三國誌》的作者陳壽，那當然是在誇諸葛亮了！”

………………

…………

如果真的搞清楚了作者跟筆下的人物有仇，那麼這小我在史乘上脫手腳的能夠性就更大，

曹操固然感覺應當把劉備踩到泥裡去，但他也不喜好去吹噓諸葛亮。

………………

固然借居在新野，但人家手內裡也是有十萬百姓的，找小我就這麼難嗎？

崇禎這個小蠢萌更是不假思考的直接答覆。

為甚麼陳通跟統統人的設法都是相反的呢？

並且他還不是普通的出山，必須有彆人重用他，愈乃至是隻用他一小我。

這類荒誕的話你竟然都說得出來？”

陳通笑了笑，他並冇有去辯駁，因為他隻需求給彆人供應一個思慮的角度，至於彆人如何想那是彆人的事情。

他都想叫那些懂汗青的人查一查陳壽的身份背景。

“我感覺隻如果個炎黃人都清楚，《三國誌》是在誇諸葛亮。”

固然陳壽不能明著去損蜀漢，去損諸葛亮，但是人家能夠偷偷摸摸的下黑手。

這麼看的話，我也更信賴《魏略》的說法，是諸葛亮上杆子去找劉備的。

你能想到我們李世民俄然策動玄武門之變嗎？

樂不思蜀：

“話說史官還能夠這麼玩嗎？”

宋徽宗嘴角抽了抽，陳通如何每次看題目的角度都跟彆人分歧呢？

…………

以是宋徽宗現在必必要把這件事情給摁住，不能讓事情發酵。

諸葛亮能夠高臥隆中，等著劉備前去三顧茅廬嗎？

這會被那些荊襄士族們笑掉大牙的。

那是你們不敢往這方麵研討罷了。

“這三顧茅廬題目太多了呀。”

其彆人要麼是四小我一個傳，要麼是5小我一個傳。

我就問你一句，陳壽寫的《三國誌》，你能曉得他的態度嗎？

但這也不遲誤陳壽公報私仇。

就是要製造出敵我兩邊差異的這類差異，吹噓仇敵就是為了最後舉高本身。

“史乘上不會這麼寫嗎？

“那就直接說本身寫的三顧茅廬是假的！”