322.酷吏製度，是錦衣衛的雛形（求訂閱！）[第1頁/共3頁]

“不管這些苛吏品德如何，但人家是遵循律法辦事，統統手腕都合適法定法度。”

“在武則天期間，苛吏的手腕也極其殘暴。”

才氣心中有一個復甦的認知。

……………………

李淵也是非常無語，武則天這苛吏軌製，你隻能說不人道，不講品德，但你不能說人家是錯的。

“第三，遵循法定法度，官吏被很多人告發，就應當走拘繫調查的環節，苛吏並不是無緣無端就抓人，他們是遵循律法，依法辦事。”

“你的確在胡說八道！”

“就是這類手腕，讓人感受膽怯，很不舒暢。”

“不管是從品德層麵，還是從律法層麵，苛吏，絕對是世所不容！”

“這個我絕對不否定！”

“你要去查這些人，用甚麼通例手腕，能夠撕破他們的防地呢？”

人妻之友：

陳通：

“她要摧毀全部貴族體係，而貴族體係最著名的那就是官官相護，構成了一張龐大非常的好處網。”

“而苛吏軌製，打擊了當時的貴族，懲辦了大量的犯警官吏，打掃了貴族階層，讓社會軌製從貴族期間，快速而安穩的過分到了官僚期間。”

陳通笑了。

“哪一步違法了？”

“刑訊也是有講究的，苛吏不會一上來就用刑，這打不打結果，而是會詳細的給官吏們講授，這刑具如何用？用出來是甚麼結果？”

“公然，行行出狀元啊！”

陳通也是這個觀點，不要老說苛吏不講品德，說他們發明酷刑，說他們殺了多少人，我們得看到究竟到底如何？

“苛吏們利用酷刑，那是最後一步，他們也講究不戰而屈人之兵！”

“他們的財產，不就是靠剝削壓榨底層百姓得來的嗎？”

“我就非常想曉得苛吏是如何辦案的。”

“比如苛吏想要調查一小我謀反，但苛吏可不止查官吏謀反這一個案子。”

“甚麼貪贓枉法，侵犯民女，勾搭內奸，私賣鹽鐵......的確是多不堪數。”

“畢竟在當代的律法中，用刑後的招認的供詞是有能夠翻供的，可如果冇有受刑，那是就是鐵案如山。”

趙光義氣得用刀亂砍，如果陳通現在在他麵前，趙光義必然能把陳通剁了喂狗。

“就算不能定死謀反，有了這些證據，他們便能夠依法刑訊。”

..............

“第二，接到任務，這些苛吏就開端動用乾係，讓百姓們集落第報這些需求調查的工具。”

“是以，也遭到了統統官僚個人的抵抗！”

你說苛吏肆意栽贓，人家抓捕調查，那是合適當時的律法法度。

“用坐實的罪名，再一步步的摧毀這些官吏和貴族的心機防地。”

“我就問，從律法法度上說，苛吏辦案有甚麼題目嗎？”

........

天子們纔不信賴史官們對苛吏的解讀，他們就想曉得苛吏辦案的詳細細節，苛吏酷不酷，究竟說了算。

“有一說一，從法度上來講，苛吏辦案，冇有任何錯處。”

“苛吏反而會先查比較輕易查的事，比如貪汙納賄，比如強搶民女，比如草菅性命，比如搶占良田，比如倒賣鹽鐵....等等。”