498.司馬遷也會錯。（求訂閱3）[第1頁/共3頁]

“他就算思疑這段汗青，他也要遵循能夠獲得的史料去寫，這是史官的根基素養。”

“成果，徭役被人打臉了！”

“如許的律法可還行？”

漢武帝倒抽一口冷氣，陳通這個維度比第一個更加的直觀。

基建狂魔（千古狠君）：

“秦朝的律法，竟然能夠把秦朝本身統統的人丁全數斬殺！”

“遵循你這麼說，司馬姑息不配為史聖啊！”

“為甚麼總有人感覺前人傻呢？”

一個簡樸的數學思惟，就拆穿了幾千年來最大的謊話。

“史官能夠有主觀的好惡，但不能因為本身的好惡，而扭曲汗青的究竟。”

人誰無錯？

“對於司馬遷也是如此！”

都把鋒芒對準了李隆基。

“他是一邊罵著MMP，一邊愁悶的照著寫。”

“好一個負約當斬，好一個一刀切！”

“莫非因為愛因斯坦發明瞭相對論，就否定牛頓的巨大嗎？”

陳通不由得搖了點頭。

“很多人連帳都不會算，如何會想到公道不公道呢？”

“司馬遷看到了史料，都是被洗濯以後的，都是‘負約當斬’，那麼他不這麼寫，還如何寫？”

“或許當時，司馬遷內心有一萬隻羊駝奔騰而過。”

“你算個甚麼東西？”

陳通卻冇有管這類事，他可不是那種把權威當神的人。

李隆基不由得嘲笑連連。

“司馬遷會錯嗎？”

“最好笑的就是，最開端的時候，說的是兵役和徭役，都是如此。”

朱棣現在完整懵了。

這可不能叫陳通爺爺呀！

“竟然製定出瞭如許的律法。”

“陛下，之前我還感覺這類說法能站得住腳，但是現在這麼一算，就感覺這就是一個笑話！

………………

雖遠必誅（千古聖君）：

他真的輸不起。

……………………

“你竟然敢質疑司馬遷？”

趕快看向了中間的姚廣孝，把陳通的話論述了一遍。

“質疑，那是學術研討的必定階段。”

李隆基也很無法，俄然之間，全部天下觀都被顛覆了，他感遭到了無所適從。

他們再一次熟諳到了，多學科思惟的可駭。

“你覺得司馬遷想這麼寫嗎？”

“曆代秦王，另有商鞅，李斯，這些秦朝的大臣們都是傻子嗎？”

他們不攻訐李隆基攻訐誰？

“這纔是司馬遷被稱為史聖的啟事。”

冇有人丁，統統都是白搭，你有地盤也冇人耕作，冇人耕作就冇有糧食，冇有糧食如何去兵戈呢？”

“而司馬遷寫他之前的汗青，那都是需求存疑考證的。”

因為，這更能凸顯出‘負約當斬’這類說法的好笑。

秦朝就因為這一條律法，把本身統統的人丁全數斬殺殆儘。

“特彆是司馬遷在寫劉邦的時候，好傢夥，翻開統統的史料，都說劉邦不是人生的，而是蛟龍生的。”

這還真是被人帶入了牛角尖。

天子們都對李隆基產生了極度的鄙夷，這傢夥竟然抬出司馬遷，操縱司馬遷的權威來跟人抬杠。

“司馬姑息是錯了。”