523.虞姬對唱？假的！（求訂閱，三千字章節。）[第1頁/共4頁]

“這就直接讓騷體詩退化到了五言詩，更講究詩歌中的韻律平仄。”

………………

“這就是屈原初創的詩歌題材，而《垓下歌》，力拔山兮氣蓋世，它就是屬於騷體詩。”

天子們現在嘴角直抽，這曹操真是老凡爾賽了！

“時候維度的確很首要。”

……………………

“這首詩歌為：漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣儘，賤妾何聊生！”

“連這點兵法知識都不懂。”

“高到了開宗立派的程度！”

………………

陳通一聽這說法，底子就冇有客氣，直接開懟。

“不就是驚駭項羽魚死網破，驚駭項羽再來一次破釜沉舟嗎？”

“那咱就不會商項羽棄軍逃竄的事兒。”

而楚漢春秋倒是最早最原始的史料。

我就喜好與眾分歧！

我寫三句，我也是文明人！

“實在我也看不起項羽！”

你這是輕視！

“如何判定這首詩不是虞姬寫的？”

“而《和垓下歌》，這是甚麼題材的詩呢？”

“因為韓信等人帶軍合圍，並且讓兵士們唱著楚歌，就是等候項羽軍心大亂，一旦產生炸營，那麼立即就會打擊。”

“隻要略微懂點文學的，懂點詩歌的，他都不會以為這是虞姬寫的，如果虞姬能寫出這類詩，那其他的墨客乾脆直接封筆算了！”

“你這就是在胡扯！”

“意義是，漢王劉邦的軍隊已經攻占了楚國的地盤，四周八方傳來令人悲淒的楚國之聲。”

陳通：

李隆基感受這就是天意呀。

“這但是跟從劉邦的陸賈寫的。”

“身為主帥，竟然棄軍逃竄，的確是給統統的軍事統帥起了一個卑劣的開首！”

“人們是被詩歌前麵的故事所吸引，並冇有存眷到詩歌本身的文學性。”

“你把虞姬前麵的劇情也給剪輯了！”

“我總感受這首詩冇寫完，我們炎黃寫詩，不都講究韻律美和對仗美嗎？”

我為甚麼要寫四句呢？

“這是非常標準的五言詩，也叫五言絕句。”

“陳通，你否定李世民的時候，不是就喜好拿《大唐創業起居注》來講事兒嗎？”

“明顯，虞姬不具有如許的文學素養！”

劉邦那是果斷不承認，本身也就會這三句，再也想不出來了。

他孃的！

“纔有了項羽烏江自刎的故事。”

基建狂魔（千古狠君）：

“大王你的豪傑氣勢和固執意誌已經消磨殆儘，我為甚麼還要輕易偷生！”

“為了表示本身對項羽的忠貞不二，虞姬當時還唱了一首詩歌，來應和項羽的《垓下歌》，以是，被稱為《和垓下歌》”

誅你十族（亂世雄主）：

我就是喜好不對稱！

“如果然炸營了，即便打擊的最好機會。”

……………………

“這是韓信張亮等人的戰略，越是四周楚歌需求達到的目標。”

“這也太打臉了！”

“看到冇？”

李隆基眼睛都紅了。

“並且！”

彷彿有一股冥冥中的力量，要讓他去為這件事情證明。

“為甚麼大師都說霸王彆姬是一個淒美的愛情故事嗎？那是有啟事的！”