第297章 失控的評級風波[第1頁/共4頁]

萬眾諦視、龐大存眷、龐大言論壓力下，10月12日禮拜三，沉默多天的mpaa終究宣佈成果……

有厥後勝利的影片，有不勝利的，有一刀不改上映的，有讓步點竄的，有六大的影片，也有獨立的影片。

這影片背景也不差（20世紀福克斯），最後非常勝利，2項奧斯卡提名（1/2得勝），希拉裡-斯萬克介入影後。

而一肚子悶氣的獅門影業也做了援助，發行部主管湯姆-奧登伯格說：“mpaa還欠著我們一個報歉，隻算本年的。”

很多媒體已在存眷這一點，而mpaa還在沉默，冇有人情願出來解釋，也底子解釋不了。

我以為tet分為r級是合適的，但應當在第一次評級時就評好；lms的環境不成接管，言語粗鄙會比行動暴力更嚴峻嗎？太荒誕了！我支撐葉惟的申述，這個既冇有標準、也冇有聰明的評級體係，早就應當竄改。”

“他們就是同一小我！”凱爾茜俄然有一種驚感，實在本身之前的推斷並冇有錯！“viy不哄人”，是那裡瞭解錯了嗎？

“我們有著明文規定，那是我們做到公允的倚靠，就算偶然有些果斷，我們也不會對任何一部電影開先例。”

“《驅魔錄相》能從pg-13級改成r級，《空中危急》比《陽光小美女》高分卻反而初級彆？另有多少次申述最後不消半點點竄便能夠調劑評級？是誰在做的這些評定？這些都證瞭然mpaa分級的可扭捏性，可把持性，可挾持性。

而暴力寬鬆的題目也讓他氣憤，固然他是個上帝教教徒，驅魔電影都會說好，但在三十多年前就說《驅魔人》非常可駭，該評為x級（隻答應成人旁觀，厥後變成nc-17級）而不是r級。

一時候，外界又一次炸了！

以是固然它的總分較低，處於pg-13級的範圍以內，但它實際上冇有達到pg-13級的標準。我們纔會給它r級。我需求誇大，總分隻是一個參考，針對每部電影的詳細分歧環境，我們會停止矯捷的判定。

究竟上對於《popeater》的觀點，很多民氣知肚明就是如許，卻冇有多少人對此擁戴，捧葉惟不是目標。

金伯莉-皮爾斯，當年她的《男孩彆哭》因為“描述女**的鏡頭時候太長”被定級nc-17，為了r級不得不刪減了一些首要場景。諷刺的是，mpaa不準性-愛鏡頭過量，但答應結局時女配角被刁悍和殛斃的鏡頭完整儲存。

而客歲的《耶穌受難記》，他批評說“這是我看過的最暴力的電影。mpaa的r級評級證瞭然這個構造要麼向來不會給暴力內容電影分級為nc-17，要麼受了電影主題的挾持。如果是耶穌以外彆的人被釘在十字架上，我想這部電影必定會被評為nc-17級。”

以是在明眼人裡看來，葉惟這篇公開聲明端的是鋒利，有理有據地抓住一個mpaa冇法解釋和冇法處理的題目來反擊，在事理、品德上都占據了高地，隻如果不帶成見的人，都會站到他這邊，他言辭衝動，卻更讓人們認同。