第1139章 黑粉的狂歡[第1頁/共4頁]

《新晶報》打出的題目是“《公理天使》北美慘遭滑鐵盧，外媒惡評如潮”；彭湃訊息題目是“《公理天使》首輪批評出爐，外媒差評居多，張然此次失手了！”；《南邊都會報》對此的評價是“張然電影生涯的一次慘痛失利”……

不過溫圖爾也向張然提了個要求，請他擔負來歲5月紐約多數會博物館慈悲晚宴的藝術總監。這事溫圖爾跟張然說過好多次了，但因為各種啟事，一向冇能成行，此次張然終究承諾了。

在電影放映過程中，張然一向在暗中察看評委們的反應。電影開端半個小時候就有評委開端擦眼淚，跟著故事的推動很多評委哭得稀裡嘩啦的，而後半段跟著故事的推動，壓抑的劇情使得評委的呼吸都變得非常沉重。比及電影放完，評委們都坐在椅子上沉默不語。

張然解釋道：“遊說隻能由公關公司停止，你固然不是學院成員，但你是我和婧初的朋友，並且我們另有合作。如果你出來拉票，彆人會以為這內裡有好處互換，就會變成一樁醜聞。我不但願給人留下，《公理天使》是靠違規拉票纔拿下奧斯卡的印象。”

金球獎是由好萊塢本國記者協會停止的，評委隻要90多人，而插手此次放映活動的有81人，隻要十多個因為各種啟事冇有參加。普通電影搞如許的放映會，常常隻要4，50名評委參加，《公理天使》的放映會能有這麼多評委參加，足以證明他們對這部電影的正視。

鄧文迪不解隧道：“我又不是劇組事情職員，我隻是感覺電影好，向朋友保舉一下，這也能算違規？”

“大快民氣啊，張然的新片《公理天使》紐約公映後惡評連連，爛番茄新奇度隻要68%，MTC評分隻要59分，奧斯卡完整冇戲咯！”

清華肖鷹更是將美國媒體對《公理天使》的差評全文翻譯，併發到了微博上。他笑逐顏開地對《公理天使》作出了三個瞻望：“瞻望一：本年12月12日，金球獎公佈提名。按照《公理天》在美國支流媒體蒙受電影攻訐家分歧惡評，可切當瞻望該片將無緣本年的金球獎；不出不測，《公理天使》在金球獎上不會有任何提名。

在文章的最後，斯科塞斯表示，這些毫無代價的影評很快會被人們拋之腦後，但《公理天使》如許的作品卻永久不會被忘記。

鄧文迪還是有些不明白：“我跟茱莉亞-羅伯茨分歧，我不是學院成員。”

放映活動結束後，張然感覺評委對《公理天使》的反應很好，並且金球獎向來是遵循誰紅就抱誰大腿的評比法則選出，獲得金球獎的提名應當題目不大。

張然從速道：“彆彆，請你出麵辦集會本身就屬於打擦邊球，你再出來拉票，這就太較著，就屬於違規了。”

朱大柯當初跟張然停止過罵戰，成果被張然和張然粉絲罵得狗血淋頭。他對張然能夠說是恨得咬牙切齒，一隻想找機遇抨擊張然，隻是一向冇有機遇。這回他總算是逮著機遇了，便在第一時候在《文彙報》上頒發了一篇文章，指責張然消耗國難。