第31章 新的假設[第1頁/共2頁]

盜竊癖好？但是為甚麼之前的十幾年裡，矢野智美並冇有表示出這類脾氣來呢？莫非是她的教員或者家長都被這個小女孩蒙在了鼓裡嗎。除此以外，矢野智美讒諂大穀智的伎倆也讓林修一感到非常的在乎。這類伎倆可不是一個在當時的環境下靈機一動就能夠想出來的，固然大穀智不敷奪目，但是想要死死的反咬住大穀智的話，矢野智美也得有過硬的心機本質才行。

固然大穀智的案子讓林修一繞了一個大圈又重新的回到了起點，但是也並不能說是完整冇有任何的發明。最起碼林修一發明瞭矢野智美所不為之認知的一麵。以是他現在又要麵對一個新的疑點。那就是矢野智美為甚麼要去偷東西。

“警部，如果矢野智美在實施犯法的時候，真的有這麼一個指導她犯法的人在場的話，您說這小我會不會就是殺死矢野智美的凶手呢？”

“美紀，去森村塾校那邊找矢野智美曾經的那些同窗們問一問，問問到底都有誰收到過矢野智美送出的近似睫毛膏之類的東西”

當這些本來應當對峙的脾氣特性同時集合在一個女孩的身上的時候，林修一有些搞不清楚到底那一麵纔是真正的矢野智美？從友阪教員的言語中所描述的矢野智美跟林修一從淨水宗一郎那邊體味到的矢野智美美滿是分歧的品德，莫非矢野智美是品德分裂嗎？

“美紀，你說矢野智美被大穀智發明的時候，是第一次停止盜竊嗎？”林修一將滿身的重量都放在了辦公椅的靠背上。同時一邊思慮著一邊玩弄動手上的鋼筆，卻俄然扣問起了美紀有關對矢野智美的觀點。

林修一一邊說著，一邊將鋼筆插回了口袋。答案彷彿已經是顯而易見的了。

“是不是凶手我還不清楚，不過我想曉得的是，如果真的有這麼一個經曆豐富的盜竊妙手存在的話，他們為甚麼會挑選這類幾千円的睫毛膏動手，而不是便當店裡代價更高的菸酒等商品呢？換句話說，如此大費周章的去盜竊便當店裡的睫毛膏，真的合適嗎？”

“警部，您是在問我的觀點嗎？矢野智美能夠在當場被抓的環境下還是表示的那麼平靜，很較著她已經對本身的作案伎倆相稱的自傲了……”

在重新回到原點的環境之下，林修一很快就對案情提出了本身以為公道的新的假定。究竟上，推導案件是一個從成果獲得起點的顛末。在這一過程中，幾近每一個關頭的環節都是從假定開端的。大膽假定謹慎求證是林修一一貫的事情風俗，如果在某種假定下，案件的的推導過程能夠順利的停止下去的話，那麼不管這個假定看起來到底有多麼的怪誕，它所代表的那條路必然和究竟的本相相差不遠。

“您的意義是，這是一起同謀犯法？”

林修一話音剛落，美紀隨即驚奇的反問道：

直到此時，林修一才發明他對矢野智美的體味才方纔開端。這個女孩的身上到處都充滿了衝突，她寢室的照片既有清純的一麵，也有成熟的一麵。而她在家道不錯的環境下竟然還會鋌而走險的去偷東西。彆的，這個女孩既能夠被犯法懷疑人等閒的利用離家出走，卻又曉得在盜竊行動被當場抓住的時候，操縱本身的上風反咬大穀智一口。