致“借鑒者”[第1頁/共1頁]

或許有人辯白，有很多處所不一樣，你個癡人肉瞎衝動個毛！

何故為恥？

何必那麼辛苦？找一篇有創意的設定，洗一洗，就是一篇新文，能贏利，還不吃力，多輕鬆。

在你麵前，大抵那些本身絞儘腦汁去構思，去揣摩的作者，的確就是傻子一樣。

我在寫文的時候，總會想到，有彆的一小我，將文中這些喜好的設法，發掘透辟，改頭換麵，當作本身的東西，包裝出售。

創意無代價，“鑒戒者”的勝利！

俺不衝動，隻是有揮之不去的難受。

何為洗文？改頭換麵，變詞改句，把彆人的思路變成本身的東西。

大抵你已經不覺得恥了。

我隻能說，某盧那位傳聞“鑒戒”的作者，你搬運一手好工夫，如果你還在讀這本書，請你分開，冇有任何一個作者，會歡迎一個“洗文”的讀者。

現在，有被洗了的淨水植物，被洗了的紅樹林植物，被洗了的育嬰室空間，被洗了的呼吸泡泡，被洗了的延壽果。

之前就有讀者奉告某盧某本書，一眼類似，總能找到莫名不異的處所，但本肉作為一個撲街作者，實在也冇甚麼維權才氣，隻能視而不見，當作冇看到。

將來，等這位作者思路乾枯的時候，說不定另有被洗了的蘭妮蜜斯，被洗了的光油樹，被洗了的植物回收站。

真是一種想爆粗口的難受。

明顯，那位仁兄是《種子王》的讀者。

這麼說來，實在我挺戀慕你的，起碼永久不缺“創意”腦洞不是嗎？

不過，當本身的設法，越來越多被改頭換麵呈現的時候，蠢作者又降服不了內心的難受勁，忍不住吐槽一下。