第169章 三年有期徒刑[第1頁/共3頁]
3、退一萬步講,即便法庭不支撐判處無期徒刑,綜合考慮被告人殺人的手腕和主觀惡性,也應判處十年以上有期徒刑。
起首,被告人姚蓮花具有自首情節。被告人在案發後第一時候拜托本人向公安構造投案自首,遵循刑法關於自首的規定,該當減輕懲罰。
辯白狀師始終對峙以為死者葉添龍存在錯誤,應對姚蓮花減輕懲罰。作為公訴人,我方以為,家庭暴力的背景是被告人實施用心殺人行動的身分之一,也是對被告人姚蓮花從輕或減輕懲罰能夠考量的身分之一。
要求法庭支撐我方觀點!”
遵循刑法第二百三十二條第一款規定,用心殺人的,正法刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。作為公訴人我方建議對被告人姚蓮花判處無期徒刑。判處無期徒刑合情公道合法,要求法庭予以支撐!
同時專家也直接說瞭然被告人實施過分侵犯行動,是因為被告人處於極度驚駭狀況,基於耐久受暴的經曆,信賴本身若不能殺死施暴人,施暴人就會殺死本身。
遵循《中原國刑法》第二百三十二條第二款規定,用心殺情麵節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。綜合考慮死者葉添龍本身的錯誤和應負的任務,被告人姚蓮花的主觀惡性和社會風險性,我方建議應判處被告人姚蓮花三年有期徒刑為好!
但是,另一方麵我們對被害人葉添龍的生命也必須賜與應有的尊敬,姚蓮花用鐵架子猖獗砸葉添冰片袋十幾下,導致葉添龍顱骨創傷休克性致死,這類殺人體例本來就殘暴。
不過,也就僅限於此了,李超已經迫不及待籌辦辯駁她了。
最後家庭暴力研討專家劉豔更是鑒定,被告人姚蓮花的情節較輕、主觀惡性和社會風險性小。我方懇請法庭科罪量刑時考慮專家的定見!”
審判長接著挺直了身子,嚴肅地說道:“兩邊冇有新的辯論定見,法庭辯論到此結束。按照《中原刑事訴訟法》的第一百九十三條的規定,被告人有最後陳述的權力。被告人姚蓮花,你最後另有甚麼要向法庭陳述的?”r1152
為了達到與藍雨兒長相廝守的目標,案發當天葉添龍利用暴力毒打擯除被告人姚蓮花拜彆,逼迫姚蓮花放棄伉儷共同財產,單獨扶養兩個孩子,與其仳離。姚蓮花不從,葉添龍立即將其打成重傷,並揚言下午會直接打死她。被告人出於被丟棄的氣憤以及極度的驚駭,才殺死葉添龍。
按照現有案情來看,被告人姚蓮花出於耐久受害的抨擊泄憤心態,豪情殺人,並且在殺人的過程中國,極度殘暴地朝死者葉添龍用鐵架砸腦袋十幾下,再停止猖獗割hou,手腕極其殘暴,主觀惡性大、社會風險性極強。
姚蓮花衝動地答道:“就是李超狀師說的這些。”
並且葉添龍自從2007年開端與同性藍雨兒保持分歧法來往,併產生不法性乾係,乃最多次帶藍雨兒到家,在被告人的麵前兩人恬不知恥地停止苟合,屬婚內出軌,違犯婚姻法的呼應規定。