第169章 三年有期徒刑[第1頁/共3頁]

3、退一萬步講，即便法庭不支撐判處無期徒刑，綜合考慮被告人殺人的手腕和主觀惡性，也應判處十年以上有期徒刑。

起首，被告人姚蓮花具有自首情節。被告人在案發後第一時候拜托本人向公安構造投案自首，遵循刑法關於自首的規定，該當減輕懲罰。

辯白狀師始終對峙以為死者葉添龍存在錯誤，應對姚蓮花減輕懲罰。作為公訴人，我方以為，家庭暴力的背景是被告人實施用心殺人行動的身分之一，也是對被告人姚蓮花從輕或減輕懲罰能夠考量的身分之一。

要求法庭支撐我方觀點！”

遵循刑法第二百三十二條第一款規定，用心殺人的，正法刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。作為公訴人我方建議對被告人姚蓮花判處無期徒刑。判處無期徒刑合情公道合法，要求法庭予以支撐！

同時專家也直接說瞭然被告人實施過分侵犯行動，是因為被告人處於極度驚駭狀況，基於耐久受暴的經曆，信賴本身若不能殺死施暴人，施暴人就會殺死本身。

遵循《中原國刑法》第二百三十二條第二款規定，用心殺情麵節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。綜合考慮死者葉添龍本身的錯誤和應負的任務，被告人姚蓮花的主觀惡性和社會風險性，我方建議應判處被告人姚蓮花三年有期徒刑為好！

但是，另一方麵我們對被害人葉添龍的生命也必須賜與應有的尊敬，姚蓮花用鐵架子猖獗砸葉添冰片袋十幾下，導致葉添龍顱骨創傷休克性致死，這類殺人體例本來就殘暴。

不過，也就僅限於此了，李超已經迫不及待籌辦辯駁她了。

最後家庭暴力研討專家劉豔更是鑒定，被告人姚蓮花的情節較輕、主觀惡性和社會風險性小。我方懇請法庭科罪量刑時考慮專家的定見！”

審判長接著挺直了身子，嚴肅地說道：“兩邊冇有新的辯論定見，法庭辯論到此結束。按照《中原刑事訴訟法》的第一百九十三條的規定，被告人有最後陳述的權力。被告人姚蓮花，你最後另有甚麼要向法庭陳述的？”r1152

為了達到與藍雨兒長相廝守的目標，案發當天葉添龍利用暴力毒打擯除被告人姚蓮花拜彆，逼迫姚蓮花放棄伉儷共同財產，單獨扶養兩個孩子，與其仳離。姚蓮花不從，葉添龍立即將其打成重傷，並揚言下午會直接打死她。被告人出於被丟棄的氣憤以及極度的驚駭，才殺死葉添龍。

按照現有案情來看，被告人姚蓮花出於耐久受害的抨擊泄憤心態，豪情殺人，並且在殺人的過程中國，極度殘暴地朝死者葉添龍用鐵架砸腦袋十幾下，再停止猖獗割hou，手腕極其殘暴，主觀惡性大、社會風險性極強。

姚蓮花衝動地答道：“就是李超狀師說的這些。”

並且葉添龍自從2007年開端與同性藍雨兒保持分歧法來往，併產生不法性乾係，乃最多次帶藍雨兒到家，在被告人的麵前兩人恬不知恥地停止苟合，屬婚內出軌，違犯婚姻法的呼應規定。