第62章 雙屍謎案(2)[第1頁/共5頁]

我說：“如果死者是在沙發這裡被捅的，那麼很有能夠是有人來送禮時產生的打鬥，如果是在門口被捅的，這兩瓶五糧液就和案件無關了。”

“你細心看，”我說，“這幾刀的方向不對，冇有能夠對肋骨施加壓力，隻要此中一處彆在了兩根肋骨之間，固然冇有進入胸腔，但肋骨上也留下了削痕。”

我想了一想，又說：“不對，另有一種能夠，就是凶手在門口就捅了男的，然後瞥見女的在寢室門口，就走出來捅女的。這個時候男的受傷了，忍著痛往內裡走，應當是想救女的，走到沙發西側這攤血跡的處所的時候，發明凶手已經捅傷了女的分開了，男的就在這裡站了一會兒規複體力，然後拚儘儘力跑出去呼救。”

我想了想，感覺本身的推斷還不成熟，便冇再說話。

“這個感化能夠不大，”我笑著說，“上門殺人，殺了兩個，估計也是難逃極刑。我是想通過凶手的行動，闡發一下他的心態，以便更好地體味我們的懷疑人。”

趙法醫想了想，點頭附和：“冇錯，死者身上固然被捅了好幾刀，但位置都是在腋下和季肋部，都不是朝著首要的臟器去的。嗯，這一點很首要，對於今後的科罪量刑起關頭感化。”

我點了點頭，說：“是的，男死者如果從大門口往裡走去救女死者，應當有必然的速率，血跡的滴落不該該是如許根基垂直的滴落形狀。這兩攤血跡之間的滴落血滿是垂直大滴，應當是大量出血，人遲緩挪動時滴落的。”

“同意。死者的毀傷位於左邊腹部和左邊腋下，這就意味著凶手是右手持刀和他正麵打仗。如果是左手持刀冇法構成如許方向的毀傷，也不成能是左手持刀從死者背後攻擊。”

我們冇有再說話，一起翻開了楊風的顱骨和後背，再也冇有發明其他有代價的毀傷。和曹金玉分歧，楊風的頸部和口唇是無缺無損的。

我脫動手套，和許支隊握了動手，又拍了下林濤的肩膀，說：“你們持續在現場加油，我和趙法醫去殯儀館了，先看看屍身再說。”

4

林濤說：“你說的這類能夠完整能夠解釋血跡形狀，但是解釋不了陳跡形狀。你看，沙發西側的血泊和大門口的血泊之間有模糊的血萍蹤，是男死者的萍蹤，足尖是朝大門口的，也就是說男死者是從沙發西側往大門口走。我們並冇有發明從大門口往沙發走的萍蹤。”

“甚麼？”趙法醫一臉驚詫，“這可觸及窺伺方向了，有甚麼證據嗎？”

趙法醫說：“你在看甚麼？這具屍身彷彿冇有甚麼功課好做吧？凶手一刀致命。”

我說：“也不必然是報酬好，現在的教員都吃香。獨生後代的家長當然但願教員能照顧本身的孩子，給教員送點兒禮品也普通。”

“嗯，”趙法醫說，“楊風先受了傷，曹金玉出來呼救，這時候凶手節製了曹金玉也是普通的。冇有甚麼代價啊。”

我接著說：“第二，我以為凶手是右手持刀，並且他的右手能夠受傷了。”

趙法醫瞪著眼睛等著我說話，我賣關子似的喝了口水，笑了笑，說：“不曉得你重視到了冇有，男死者身上的毀傷有個特彆明顯的特性。”