3.第3章 神曲[第1頁/共3頁]

閉幕後，孔東寧將莊笙叫到辦公室，開門見山地問他：“小莊，既然你已經曉得凶手的作案伎倆，那麼你能猜測出凶手是甚麼人嗎？”

莊笙聞言沉吟半晌，對他搖了點頭，“孔隊，凶手很謹慎，他在受害者屋子裡待過那麼多天，卻冇有留下甚麼線索。不過，他那麼嚴格地順從《神曲》的描述來作案，可見有必然的逼迫症，餬口中應當是一個非常重視細節，有近似逼迫行動的人。”

“或許，我們應當找那小我來幫手。”

莊笙看他一眼，沉著地不帶涓滴小我豪情。

“等等，你是說凶手把本身當作上帝，殺人是為了獎懲他們的罪過？”有人提出質疑，相稱詫異的語氣。不全然是思疑莊笙的猜測，另有一種啼笑皆非的荒誕感在內裡，彷彿感覺莊笙做出如許的猜測是異想天開。

“你扣問過死者丈夫，在曉得本身的老婆被害後，我想他的第一反應應當是驚奇，然後表示出幸災樂禍的模樣，乃至能夠思疑凶手是死者外遇的工具之一，罵幾句‘該死’此類的話。”

電話裡，孔東寧的聲音顯得嚴厲而沉重：

“你憑甚麼如許說？！”

“死者與丈夫已經分家兩個月，在伉儷乾係中，剛發明一方出軌時，氣憤值最高，張詩語的丈夫第一次曉得老婆出軌時與她辯論，申明他是氣憤的。這個時候，他挑選的宣泄體例是言語進犯。如果張詩語的出軌行動不斷止，而兩人還一向處在同一個屋簷下的話，直麵刺激源，氣憤會進級，或許最後會呈現殺人的環境。

那名警察完整愣住，因為當時的環境與莊笙說的完整一樣。聽到老婆的死訊，男人很不測，反應過來後就像曉得了甚麼好動靜一樣笑起來，嘴裡還說著“我就曉得她會有如許的了局，她遲早會死在那些男人手裡。”

孔東寧沉吟半晌，眉頭皺得能夾死蒼蠅，“以是，想要發明甚麼有效的線索，我們隻能等凶部下次作案，下具屍身呈現？”

“張詩語出軌，犯了□□之罪；而蔣偉酗酒，犯了暴食之罪。這是凶手挑選他們並用分歧體例殛斃的啟事之一。”

莊笙怔怔看著那張笑容，好久都冇有動一下，時候呆滯，連身材都彷彿僵住。房間裡燈光昏黃，似披收回濃濃暖意。不知疇昔多久，莊笙動了，他抬手撫上那張笑容，神情似記念，似感慨，嘴唇微微動了動，像在呼喊甚麼，但是，房間裡卻冇有響起一點聲音。

“七宗罪源自上帝教的教義，犯了此中一種罪的都會遭到呼應的獎懲。□□者，在火焰中熏悶而死；暴食者，逼迫進食而死。凶手將上帝教的教義與但丁的《神曲》連絡起來，對他選定的受害者施予獎懲。”莊笙看向史柯問他道：

“凶手不是死者丈夫。”不待史柯說完，莊笙打斷他，他的聲音固然不高，語氣卻非常果斷。

那幾名外遇者最開端也是警方的思疑工具，隻是厥後發明他們在案發時都有不在場的證據，而冇能拿出明白不在場證據隻要死者丈夫，這才被定為重點懷疑人。