第六章 地理側寫[第1頁/共4頁]

“如果上一條闡發能夠存在著某種不測環境，那麼闡發四龍路兩輛公交車的堆疊路段就讓我們很肯定――凶手必屬於冶礦公司或者是冶礦公司體係的職工……”

“通過我身後的方位圖，大師能夠很清楚地看到，前麵八起作案實在是以朝陽區群眾路為中軸來展開的。此中案件1、2、5、八，以及案件3、六，彆離產生在群眾路的東西兩側方向，前者案發地距群眾路直線間隔20米至150米不等，後者在700米至1千米的間隔；案件四和七則呈現在群眾路南端與之交界的水川路，案發地距交界處均不超越50米。由此很清楚地表白，群眾路周邊是凶手的心機溫馨地區，同時也能夠看出他對這個地形龐大的地區有著相稱高的熟諳度；加上我們以為群眾路繁華初級的地區特性，會對外來者和境遇寬裕者產生必然的心機壓迫，以是從凶手數次妥當作案和來去自如的表示上看，他應當就是群眾路周邊的‘坐地戶’。”

終究捱到豪傑做完近似總結式的發言，坐鄙人麵一向忍著氣未發作的幾個辦案組骨乾成員，此時也顧不上劉隊的麵子，立馬就衝著豪傑以及韓印等人嚷嚷開來：“你們是不是太自發得是了？你們覺得冶礦公司我們冇有完整排查過嗎？”

杜豪傑衝身後並排的兩幅圖指了指，接著說：“那麼可否從方纔先容的犯法地理漫衍特性中，尋覓到凶手挑選受害人的牢固形式呢？答案是――能！

杜豪傑進入狀況很快，首個論點闡述得可謂清楚瞭然。他略微頓了頓，衝小美微微點頭表示，小美隨即共同地操縱鍵盤，投影幕布上又呈現兩張一樣標記詳確的方位圖。

杜豪傑神采嚴厲地站在投影幕布前，劉隊帶著幾名辦案骨乾和援助小組其他人分坐在長條集會桌的兩側。艾小美在條記本電腦中調出一幅標記詳確的犯法方位圖，把它顯現到投影幕布上，隨後杜豪傑開端沉穩地講授：“本次係列犯法團體來講分兩個大的階段，從地理上看恰好高出本市市內兩區，我們的闡發側重於1988年至2002年這一個犯法階段，因為這一階段凶手作案的地理漫衍特性，對側寫凶手的背景資訊更具有指引感化。

“綜合以上兩條公交線路，能夠涵蓋統統犯法現場方位，那麼這是否就是凶手挑選目標的一條路子呢？凶手能夠是在坐公交車出行時，偶遇‘心儀’的目標，隨後跟蹤，當日立即作案，或今後幾次跟蹤以後再作案。

“方纔的論點隻是其一，那麼其二：前麵提到過，凶手是環繞群眾路東、西、南三個方向作案的，唯獨冇有在北邊方向，而分界處便是群眾路第一個帶有紅綠燈的岔道口，也就是說統統的作案都產生在四龍路以南，這是為甚麼呢？是因為冶礦公司總廠恰好就坐落在四龍路以北直線間隔一兩百米遠的友愛路上。這就不消多解釋了吧？這幾近就是一種非常本能地要在他熟諳且常常活動的地區，儲存一個心機上的安然地區，這表白凶手很擔憂警方會把案件與冶礦公司聯絡在一起。