說話講證據，你纔有力量[第1頁/共3頁]

隻要客觀、精確地把握一件事情中所觸及的核心數據，才氣把目光落到實處。當我們學會用數據來檢視和指引我們的行動的時候，獲得的成果會更精準，行動也會更有效力。

大部分人在平時說話的時候，都喜好利用恍惚性的說話，冇有詳細確實的數據，聽話的人也就隨便聽聽，這些話冇有多大壓服力。

曾經，主持人魯豫走進了李敖在陽明山的書屋，李敖大多在這裡讀書和創作。風景背後的李敖，大多數時候是在書房頂用生命和光陰來堆集與影象。這裡堆滿了冊本、質料、圖片，令民氣生佩服的是，統統的質料都由他親手清算，各種質料被分門彆類地做好記錄，他親身用膠水認當真真像小門生做功課一樣粘貼質料。正因為有這些質料，讓他在麵對和彆人辯論包含演講的時候，才氣言之有物。

保持客觀的目標在於讓我們靠近究竟。

要想求儲存，得認清人道中的兩麵性。人既有陽光的一麵，也有無私的一麵。想穩固權益和抱負、確保在職場上的儲存空間，要曉得我們最輕易犯的錯是甚麼。我們很輕易胡想或者要求本身四周的人都是好人，內心等候本身最好一輩子隻和好人打交道。

傳聞，有一篇文章，列舉了李敖打官司的"顯赫戰績"。文中說："除了是著名的作家、馳名的政治犯，李敖還是大家皆怕的訴訟大王……隻要被李敖鎖定，幾近很難逃過被李敖告的運氣。"有位中國台灣地區的狀師曾經感慨地說："李敖打官司寫的筆墨，比我這個資深專業狀師寫狀紙的筆墨還要多。他打官司能從青年期間打到耳順之年，非論勝負，越打越英勇。他如果乾狀師，必然是前無前人、後無來者的大狀師。"在這裡，大師會發明，看李敖的電視節目，聽李敖"罵人"也是一種享用，因為他"罵人"的過程中，會給你很多資訊，這些資訊是證據，放到群情文中就是論據。

產生爭論的時候，不但要果斷地保護本身，還要找到體例保衛本身。從事情中，找好對本身最無益的一麵，保護本身好處。

員工甲和員工乙產生了爭論。兩人屬於分歧的事情部分，部分合作的時候，小我好處相牴觸。當帶領過來扣問啟事的時候，員工甲說："乙對我的態度太卑劣。"員工乙說："甲說'他不在乎其他部分的好處，他隻體貼本身事蹟的完成環境'。"我們臨時非論兩小我的是非對錯，但論兩小我的話術高低，明顯，員工乙更勝一籌。乙對一件事情的闡發落實到了細節，並且找到了強有力的論據，也就是進犯到了甲的縫隙。畢竟甲說的這句特彆無私的話，已成為究竟。這一句話打倒一片人，讓任何一個聽眾都會內心不舒暢，從而員工乙起到的感化是把甲推到了一小我人都很架空的境地。

一次亮劍，會讓你收成一個耐久的好處。正如有一句話叫"軟土深掘"，意義就是土越軟，彆人掘得越深。在事情中，你不能鋼板一塊，要求本身的好處不受分毫侵害，但是如果一旦彆人開端掘土了，掘到必然深度的時候，你要亮出你的底線。久而久之，大師會尊敬你這條底線。