第16章 史書裡的真相[第2頁/共5頁]

四年以後，贏政喪父，承王位。但，十三歲的他麵對的倒是母親同朝中權臣私通，一心助那人把持朝政，將少年秦王完整架空，形同傀儡。

公子扶蘇，這是讀秦朝這一段汗青時，作者君本身最喜好的人物。《史記》中對他的記錄並未幾，可見其風致本性的隻要三處。

在之前很長一段時候裡，一向覺得秦始皇應當是個十二萬分刁悍淩厲，專斷霸道的人物。

剛毅、武勇、信人、奮士，齊備這四點，擔當了始皇的傑出的軍事政治才氣，卻冇有秉承父親暴戾狠絕的那一麵。於當時初並天下的秦國而言，的確是個合適得無可抉剔的優良擔當人。

而史實究竟如何，兩千餘年後的本日，已然湮淪莫考。

從這裡能夠看出，他對後宮的態度，是極其冷酷的。

他以此為砥礪，在啞忍逞強的表象下，藉李斯等臣子的幫手，在政治軍事方麵飛速地生長，終究——二十二歲，嫪毐被車裂；二十三歲，呂不韋他殺；三十一歲，滅趙國，將昔日仇讎十足坑殺！

然後，請信賴各種絕色或溫文的楠竹，各種強大或腹黑的女主，以及各種忠貞不渝或唯美浪漫、出色冷傲的愛情，都是會有滴！（秦漢卷氣勢比較古樸苦楚，故事慢熱，這是客觀身分決定必須醬紫的，感覺興趣不大的親，比及魏晉就轉為清麗秀逸的文風，然後楠竹清一色曠代美女人撒~）

如許一個多次被嫡親背棄、極其貧乏信賴感又唯我獨尊的人，對哪個女子傾慕相付，至死不渝之類的——純屬天方夜譚。

2、關於贏政血緣

又據《陳涉世家》載，“扶蘇以數諫故，上使外將兵”，扶蘇之前多次勸諫於始皇，可見父子二人政見並不不異。

2、逞強

因為方纔啃完《史記》，中毒太深，導致文文開端時白話風很重，可讀性不敷高。但是請信賴——作者君真的已經發明題目，並儘力在改正了，對峙到第二個故事就好些了，厥後會越來越接地氣的，汗~

其3、《李斯傳記》：“扶蘇為人仁。”

其2、《李斯傳記》：“天子二十餘子……宗子剛毅而武勇，信人而奮士。”

7、漢和帝與鄧綏（病弱天子和腹黑皇後的故事）

經曆了這些，他成年以後行事狠決、手腕暴戾、脾氣過火等等幾近都是必定的。如果在這類環境下，這孩子竟然長成了一個溫良恭儉讓的好少年，那才真正不成思議。

2、荀粲與曹氏女（儒雅名流和傾城才子的故事）

太史公著書之時，曾周遊多地尋訪遺址傳聞，而他終究在《史記》中如許落筆，起碼證瞭然一點——當時，的確有贏政係呂不韋之子的說法。

當年，逃不出贏政的權勢範圍，秦王贏政恭敬地將人請了返來，然後更加禮遇，且授之以國尉之位（掌軍政，高於當時的李斯）——的確冇法設想秦始皇那樣的人，被自家臣子狠罵了一通，還賠著笑容給對方升官的事情啊！

《史記》中載，嫪毐謀亂時，是“矯王禦璽及太後璽”，“矯”即假托，盜用。但小我感覺，趙姬與嫪毐同謀的能夠性更大，而以後，秦始皇對待母親的態度，也側麵證瞭然這一點。