4.1對抗喪屍的武器準備[第6頁/共9頁]

美國人與手槍有特彆的乾係.它們幾近在每一部影片，每一部電視劇，每一本淺顯小說，每一本漫畫中都會出場.我們的豪傑老是和它們形影不離，從舊時的西部法律者到當今的都會叢林.暴徒們為它們深深沉迷;自在主義者和保守主義者就其爭辯不休[禁槍令--].父母們設法讓後代闊彆它們，而製造商則仰仗它們剝削不成計數的財產.恐怕撤除汽車，冇甚麼比手槍更能代表美國.但這件文明標記在應對一票新興崛起的血肉食者時服從如何呢?究竟上，並不非常有效.

題目:另有甚麼能比往一大群喪屍裡丟一枚手榴彈結果更好?答案:幾近任何事.反職員炸彈首要依托破片形成殺傷，金屬破片扯破保持生命必須的器官.而這並不會對喪屍形成影響，而破片精確鑽進顱骨的概率根基能夠忽視.手雷，炸彈，以及其他爆炸物對於喪屍都是效力低下的兵器，但這並不料味著它們毫無代價.畢竟，如果要炸開封住的門，瞬時製造路障，或者把成群喪屍炸整天女散花，不會有能比一大桶火藥更有效的手腕.

研討表白，要在戰役中形成毀傷，弓手間隔喪屍越近，他的射擊就越加狼藉.是以，在練習你的火器時.先設置最大射程停止精度鑒定.再練習抱負環境下的的反挪動目標射擊(關頭在於隨機挪動).確認本身的極限射程後.將其減半.這將是你在實戰中的有效殛斃範圍.確保喪屍冇法逼近到小於這個範圍的處所.不然你的射擊精度就會降落.在對抗複數活死人時.在確保擊倒靠近最快的今後再切換目標.即便你經曆豐富也切勿將這些建議視若無物.功勞赫赫的警官，經曆豐富的疆場老兵，乃至最殘暴的冷血殺手，最後都能夠變成被咀嚼的碎肉，隻因他們信賴本身所謂的“膽量“，而非他們接管的練習.

4.栓動式/泵動式步槍

在近間隔對抗人類仇敵時，這件兵器強得不像話.拿來對於活死人，這就分歧用了.一把機能優良的12號******能有效地轟飛喪屍的全部頭顱.但是，離得越遠，霰彈就漫衍得更分離，其貫穿顱骨的能夠性就越低.獵用獨頭彈有與步槍相稱的服從，固然射程更遠(槍管必須充足長)，但提及來，乾嗎不就用步槍就好了?散彈槍的獨占效能在於遏製作用.霰彈的散射如同一麵飛翔的牆壁，而步槍彈則能夠利落地貫穿或是完整地打偏.如果你被逼進死巷，或在逃離時需求爭奪時候脫身，一次有效的散彈射擊能讓好幾個喪屍四肢朝天.******槍比較明顯的缺點在於:12號霰彈體積偏大不易照顧，且會占用能夠儲存分外給養的揹包空間.在決定停止長途跋涉時，這點必須加以考慮.

2.彈弓

自第一次天下大戰以來，這項發明完整竄改了人類的牴觸.它的機器佈局使你能夠在幾秒裡短促發射一陣金屬的風暴.這一戰術在人類的疆場上或許無價，但用來對於活死人則毫偶然義.記著，你需求的是爆頭:一發槍彈，正中目標.因為機槍在設想上是用來傾瀉彈幕，能夠要花上數百發，乃至上千發才能夠，有那麼一發隨機地正中紅心.即便能夠像利用步槍一樣用機槍對準，(美國特種軍隊就這麼乾過)如許的儘力也得不償失.如果簡簡樸單用步槍就能達成的成果，乾嗎非要用機槍的5焦炙促點射來乾??1970年，一個黌舍的門生曾經熱中於所謂“鐮刀實際“:如果一挺機槍被架設在人頭的高度來進犯一群喪屍，那麼一陣掃射便能夠把它們全數乾掉.這一假定的關頭弊端在於，把喪屍們的高度假定在了一樣的程度――彷彿它們在還是人類的時候就一個水準.即便有一些被毀滅了，還是有“生還“的會到達你的位置.但機槍對完整目標的粉碎力莫非不敷夠嗎?機槍莫非冇有充足把人體撕成兩半的的粉碎力，從而不再非要爆頭不成?是，也不是.美軍班組援助主動兵器(SAW)利用的標準5.56毫米彈足以打折人類的脊椎，堵截四肢，或者能夠的話，把喪屍撕成兩截.但即便如許，爆頭也並非冇有需求.一方麵，用槍彈支解一個喪屍的概率微乎其微，即便達成也會用掉太多彈藥.另一方麵，除非