第114章 壓製[第1頁/共5頁]

再看rap對決部分吧。

鄭智雍是公家人物，罵起來毫無壓力，但是對於這群酒駕受害者的指責，噴子們一時找不到應對的體例。

聊到中間歇息返來，tablo才從已經堆積了近萬條的留言裡選了幾條讀出來，然後說：“現在大師對thinker的事都很體貼，你們有冇有甚麼定見？”

除了有更多的人感覺鄭智雍那樣情有可原以外，樸宰範的爆料還起到了一個意想不到的結果：有一堆酒駕變亂的受害者出來現身說法了。

是非對錯，公理情麵，並不輕易不時分得腐敗。

這時天然要輪到zico發言，而他的話冇甚麼新意，就是兩個字——報歉。

大請安思就如許，要不是電台節目炒作也炒不出花來，這類與炒收視率迷之類似的伎倆必定會激發一些不那麼正麵的遐想，然後捱罵。

媒體感慨之餘也寫了一些政治精確的筆墨，比如將“事件發作——鄭智雍發問——大眾會商——挑選寬大”這個過程視為“理性的勝利”，而成心偶然地忽視了跳腳喊著“藝人不能這麼放肆”的那幫人。收集暴民蹦躂得再短長也得有站得住腳的來由，一旦真的成了“暴民”，反而不能被姑息。tablo被質疑學曆算得上是近年來藝人受收集暴力毒害最慘烈的冤案，但起碼也有一群人在假造證據漫衍謊言而不是隻扯著嗓子喊“藝人不成能有斯坦福學曆”，固然他們內心想的就是這個。而鄭智雍的事冇有甚麼辟謠空間，即便支流中間不乏感覺鄭智雍的態度有點放肆的人，但他們也明白，如果因為一個酒駕受害者打了酒駕司機幾拳，或者一個藝人在出錯後向大師發問“錯在那裡”，就把那小我毀掉的話，“大眾”這個詞絕對會被釘在熱誠柱上，併成為周邊國度嘲笑韓國收集環境的絕佳範本。

這期《tablo的胡想電台》是可視的，也就意味著在錄製過程中參與的人冇有體例暗裡交換相同考慮用詞。不過在攝像機翻開之前，樸宰範向他們傳達了告訴：

冇有人質疑樸宰範的話，這意味著事情已經過最開端的“thinker當街打人”，變成了“曾經被酒駕車撞過的thinker當街毆打酒駕司機”，加上幾個定語，性子就變得完整不一樣了。撫心自問，冇有幾小我會在碰到如許的環境的時候，還能好聲好氣地對差點讓本身坐酒駕車的司機停止攻訐教誨。另有幾小我對峙“用暴力處理題目是個不精確的趨勢”，或者說鄭智雍麵對大眾的攻訐態度不好的，但都有些雞蛋裡挑骨頭的味道，成不了大陣仗。

經紀人酒駕的事是我當時冇重視，鄭智雍會脫手我當時也非常驚奇差點冇反應過來，事情是因為我開車疇昔引發的，最後鬨成這個模樣我也感覺很抱愧……

“不是，冇有比，海選列隊的時候家裡出事，母親被一輛酒駕車撞了，她趕去病院，冇有插手比賽——你感覺這很巧嗎？”

螢幕上的鄭智雍：“xi恐怕對‘被diss’做了充分的心機籌辦，但我不會diss他。如果我的猜想冇有錯，還請及時調劑狀況。”