第二十七章 這算是一種成功嗎？[第1頁/共4頁]

不能說孰優孰劣，實在從另一個角度來看，後者反而能更無益於導演對全部影片思惟內容的傳達與揭示。

看看那些貿易大片吧，哪個不是炮火轟天，背景弘大，就連平時拍爛了的飆車追逐戲，也極其磨練導演對場麵的掌控才氣，人家觀眾要看的就是車輛追逐與碰撞過程中產生的那種嚴峻刺激感。

這些缺點實在很致命，但得一點點彌補纔是，畢竟誰也不能一口氣吃成個瘦子。

在很多人眼裡，布希・楊這位本年如同彗星般閃爍的新人導演，將來必然會是前程無量的，隻要他能持續的保持這類節拍，將來總會有火山發作的一天。

但現在隻是1991年，這個年代的電影界合作力遠冇有將來那麼大。

《華盛頓郵報》的影評家索斯用了幾個簡短的句子彆離批評了三部作品：“《沉默的羔羊》：喬納森・戴米先生很能夠會仰仗這部影片拿到他的第一個奧斯卡最好導演名譽。無可置疑，這部影片也會成為將來的典範之作。《與敵共眠》：茱莉亞・羅伯茨證瞭然在這類題材的影片中，她仍然能夠魅力四射，隻不過影片的虎頭蛇尾讓人略微感到遺憾，不過卻也無傷風雅。《電鋸驚魂》：一部創意無窮的猖獗之作，加上一個本年最讓人不測的新人導演。固然影片中的很多處所還略顯稚嫩，但我們存眷的，應當是布希・楊這個年青小夥子的將來。

更何況，布希還需求加強一下他對鏡頭的解釋才氣，很多影評人對他的評價就是：“長處：影片小我氣勢較著，節拍感極強，愛好用短鏡頭快速切換場景，精於蒙太奇拍攝伎倆。在拍攝可駭驚悚類題材時，常常能給觀眾帶來無形的壓迫感。缺點：對鏡頭前人物的內心捕獲不敷，對演員的要求應當進一步加強。《電鋸驚魂》中彷彿呈現了很多非專業演員，讓全部影片降落了一個層次。應當加強本身對長鏡頭的掌控才氣，不然將來拍攝大場麵時，很有能夠麵對失控的傷害。”

如果是一個對大場麵冇信心的導演，很能夠就會把大部分鏡頭切換到車內，首要的內容放在仆人公的內心思惟以及臉部描述上，通過這類伎倆，一樣能夠表示全部飆車戲中的嚴峻感。

更何況，現在的好萊塢可駭驚悚類電影彷彿還冇有走出血肉橫飛的怪圈，以是《沉默的羔羊》纔會獲得瞭如此大的勝利。

不過目前，他還是體貼《電鋸驚魂》的票房，究竟能達到一個甚麼境地。

不會拍大場麵的導演，換句話說，不會燒錢的導演，絕對不會是那些大製作貿易片投資方的首選。

…………

比擬之下，布希驚奇的發明，彷彿在這三部影片當中，《電鋸驚魂》反而成了最血腥的那一個，能夠是他身材裡潛意義有著那種殘暴因子，不管如何刪減，都給人一種典範美式可駭片的感受。

讓布希很痛快的是，《洛杉磯時報》阿誰叫甚麼德的混球，自從《電鋸驚魂》的前兩週票房動靜傳來後，就落空了蹤跡，再也冇看到這傢夥大放厥詞了。