第七百二十二章 複雜的社會命題[第1頁/共3頁]

懷疑人被抓到，墨菲多少鬆了口氣，如果阿誰猖獗的仿照把戲師的傢夥持續作案，說不定在龐大的社會言論和宗教壓力下，好萊塢真的能夠會被外來權勢乾與。

哈維-韋恩斯坦就在接管采訪時，很嚴厲的說道：電影人們應當坐下來檢奉迎萊塢電影中的暴力對人們的影響，以及墨菲-斯坦頓在此中所扮演的角色！

後者當中有很多看到現在的機遇，也紛繁跳出來踩上幾腳。

一樣的，也有很多人站出來力挺墨菲，跟墨菲有過多次合作的傑西卡-阿爾芭就稱《暗中之城》這部無辜的電影隻是遭受了一次偶合悲劇的浸禮。

上帝教會如果重現上個世紀對好萊塢的品德檢查，無疑非常分歧適這個好處共同體的好處，這也是很多媒體在墨菲遭到進犯時，主動替他辯白或者說推責的首要啟事。

更有相乾精力學家為墨菲辯白：“一個年青人看了部暴力電影，感受很酷就殺人，如許的說法並不建立，犯法動機不敷。他餬口中必然產生了甚麼事，促使他去犯法，隻是現在我們還不曉得。”

《紐約時報》為此增發了專門的加刊，就像是對待嚴峻的政治訊息一樣，來會商這個話題。

與此同時，哥倫比亞電視台的記者趕到了聖莫妮卡海灘區的那棟辦公小樓，一個製片人在教會事情職員的幫部下，批示著劇構成員將一件件用於現場直播的設備，運到小樓的一間大型集會室內裡。

“凡是隻在悲劇事件產生、無辜布衣死去以後，對保護文明而言最首要行動的纔會產生。真正的豪傑既不是差人、也不是政客，更不是假造的電影角色，而是淺顯公眾。”

“現在的大眾傳播中，暴力常常會被文娛化、眾多化和美學化，固然至今仍然冇有充足的證據能夠證明，電影或電視上的暴力鏡頭與暴力偏向有聯絡。”

言論畢竟不成能完整方向於抨擊墨菲的那些人，好萊塢電影生長到現在，已經培養出了一個以六至公司為首的好處共同體，上帝教會再想像上個天下那樣直接乾與好萊塢，並不是一件輕易的事情。

比如史蒂文-斯皮爾伯格被記者問及對這些事的觀點時，就說道，“我隻能說，電影是藝術閃現和反應民氣的載體，很多導演更熱中借用反派和暴力抒發了對天下的觀點，這並冇有錯，乃至是帶有兩重深思意義的：《暗中之城》的把戲師以其猖獗的思辨獲得了人們的共鳴，他對人群、對司法、對軌製、對統治、對大環境的癲狂質疑，很大程度上表達出了全部期間的憤激與焦炙，因此才影響深遠、才惹人衝動、更繁衍效仿，可正因如此，克裡斯-丹恩對公理的對峙、對生命的保護才顯得更加寶貴，這是電影傳達的另一麵訊息，或許，有一部分淺顯人巴望成為毀滅又思疑的把戲師，但信賴更多的人都但願能夠成為真正的暗夜行者。”

“嗯。”墨菲點了點頭，“但願他就是凶手。”

此中會商最為狠惡的，就是電影應當為暴力犯法負任務嗎？

“下午我們去見卡拉。”墨菲站了起來，“票房也就如許了，我們去參議下關於頒獎季的事情。”