第1章 序言[第1頁/共2頁]

之以是開篇先舉了一個這麼“另類”的話題，隻想表達一個態度，在“性”這個非常私家化的範疇，我們能夠少一點“先入為主”的代價判定或品德判定，多一點對彆人權力的瞭解和尊敬。我們在全書要切磋的首要內容仍然是比較支流的男女性福題目，但假定你能對同性戀都抱以寬大態度的話，那麼對接下來我們要處理的很多兩性停滯都會大有裨益。要曉得很多心機題目都是來自代價觀偏執，包含性題目。

打算寫關於性福的話題起碼有三四年了，一向冇有動筆，實在是出於謹慎，如果本身對性的題目冇有通透熟諳，我不敢寫出來出版給大師看，因而疇昔幾年寫了一些關於愛情、婚姻、家庭、親子、教誨等方麵的書。但是，總躲避也不是體例，很多讀者發來郵件，扣問從愛情或婚姻角度解纜的性福題目，我曉得很多讀者都是匿名的，關於性，大多數人仍然感覺難以開口，比如我們能和老友分享婚姻趣事和愛情心得，卻很難說說本身的性經曆以及性猜疑，但是這個題目卻實在地和每小我相乾著，不是統統人都能自學成才，有些人耐久糾結於某一本性題目，嚴峻影響了表情乃至威脅了餬口質量，以是我決定本年把這個話題體係地寫一寫，固然是一家之言，仍但願能給讀者些啟迪，寫得一定儘善儘美，也歡迎讀者見教斧正。

比來在網上看到我非常尊敬的一個學者和網友公開論爭，啟事是學者小我不睬解同性戀，以為這是病態的，需求改正的，因而招致很多同性戀網友和其他持分歧定見的人狠惡反對，兩邊都站在各自的態度保衛本身的觀點，我小我對同性戀題目的熟諳也經曆了幾個階段的竄改，最後在冇有學習心機學之前和該學者的觀點差未幾，不能瞭解男男之間或女女之間的慾望，感覺他們很可駭，不“普通”，能夠是有病；學習了心機學以後才體味到，很多時候性取向是有天賦身分的，離開常態的性體例一定就是“病”，也能夠是一些人的主動挑選，且不傷害第三方的自在和好處。如果本人有調劑性取向的慾望，心機學能夠供應一些建媾和幫忙，至於可否確切見效，卻因人而異，成果是不必然的；客歲年底到本年年初，我又從社會學的角度參看了很多著作，很故意得。最大的收成就是人與人之間需求起碼的尊敬和瞭解，就算對方的挑選是你不認同的，但隻要他的挑選冇有傷害無辜者，他的挑選是出於實在誌願，我們就冇來由輕視或強行改君子家。比如我是北京人，很少吃辣，但我不能因為本身的挑選就乾與彆人吃水煮魚或辣子雞，頂多我會表達本身的小我觀點，感覺“吃辣多了輕易上火”，但是彆人有一笑置之的權力，有持續暢快淋漓大快朵頤的權力，也有反唇相譏“你懂甚麼”的權力。最後的成果能夠就是我愛吃甚麼吃甚麼，人家愛吃辣的還是吃辣。或許有人感覺吃辣的挑選和同性戀的挑選不在一個“重量”級彆，實在這個“級彆”的感受也是小我化的，你感覺很嚴峻的事情，換小我一定感覺嚴峻，或者在另一種文明裡有完整相反的解讀也說不定。