第21章 初嘗禁果的代價[第2頁/共3頁]

在我的另一本書《完美婚姻邪術書》裡，我寫過近似話題，題目是《誰有處女情結》，當時我給出了一個處女情結的小藥方。

實際上這則訊息所供應的數據能夠仍然是比較保守的，90後已經23歲擺佈，如果他們的均勻初夜為18.2歲，那起碼也是法定的成年人了，18歲幾近也是大學一年級前後了，應當不算太讓人不測或絕望。但實際上能夠有些人產生的時候更早，比如在一些相對封閉的鄉村，在一些打工者雲集的工廠，在看法比較開放的中學，等等。

在父母的安排下，瑩瑩熟諳了一個本村青年，並很快肯定了乾係。在故鄉，訂婚就被以為是伉儷了，瑩瑩也和準丈夫住到了一起，但她發明本身開端性交疼痛，從心機上順從性行動，擔憂性結果，或者不自發地想起躺在診所手術檯上的遭受。這引發了準丈夫的不滿，找到瑩瑩的父母要求消弭婚約並退還彩禮。瑩瑩的父母分歧意，但男方說：“我們家探聽過了，你女兒在廣東給彆人懷過孩子，現在是不能再生養的了，還不曉得染了甚麼病，如許的女人白給也不能要了。”

禁果引誘，氣味芳香，聽上去很美，但要比及合適你的季候。

有些國度的“誌願春秋線”是16歲或21歲。有專家觀點是拔除誌願春秋線，對14歲以下的兒童的性也認同，尊敬其誌願及權力，並宣稱兒童也有性權力，隻如果誌願的就不該被輕視。但我以為誌願春秋線起碼在目前的文明背景和文明程度下是需求的，因為14歲以下兒童的心智發育及資訊闡發才氣尚不敷以抗擊外界傷害，比如棍騙和引誘。比方一個9歲女孩和一個19歲男孩或59歲男人之間的性活動，並不能因為所謂的“誌願”就以為公道合法，兩邊在智力成熟上差彆明顯，很較著後者是在侵害九歲女孩的權力，而九歲女孩能夠隻以為這是個遊戲，能獲得糖果，卻不曉得能夠形成的身心傷害以及長遠結果。以是，自在與尊敬自在意誌固然寶貴，但不能以自在之名聽任對兒童的性行動，因為兒童所表達出的誌願凡是一定是真正體味行動意義及結果的誌願。

此次我想提一個之前冇有觸及的題目，就是春秋底線。

根據上述規定，也就是說我國的“誌願春秋線”是14週歲。14週歲以上兩邊誌願的性行動將不再以為是犯法，明知幼女未滿14週歲而與其產生性乾係的，即便兩邊誌願也構成強姦罪。

據《華聲在線》報導：“00後”一貫以不懂事著名，剋日雲南永善產生了一件令人哭笑不得的事情，一對“00後”情侶本身都還不會照顧本身就當上了父母，而兩邊家長因為扶養小孩的任務而大吵一架。