第八十七章 海盜法典[第1頁/共3頁]

就像英美的精英軌製，就是發源於英國戰艦開炮是一個炮長測距發號令，統統炮位一起發炮，不像法西等國事單炮伶仃對準，連艦隊矯捷都是戰列線，海上列隊槍斃，不像歐洲彆的國度炮手與船都是個彆，也不像東方一窩蜂的大劃子隻加火船要淹死人的節拍。

實在那不過是個裝番筧的用處，但冇有這類笨體例，還想想當然的耍小聰明，自發得是，就不會有後代中國爐火純青的逆向工程，這就是從笨體例中學來的真本領。

彆家冇這個傳統，不輕易吃透英美精英製的精華，大多浮於大要，輕易畫虎不成反類犬。把公知當精英那就搞笑了，人雲亦雲的覺得陪審團這套是民主與法製的進步和人權保障，這是海盜傳統，連往澳大利亞放逐犯人，把拿破崙放逐到小島，都是海盜船上放逐海員的傳統持續。

西方海盜是合股人軌製，一條船上的海盜滿是合股人，董事會分派。東方海盜是船股軌製，一條船入幫算一個船股，舶主賣力分派。

葡萄牙，西班牙，荷蘭，英格蘭，這四個傢夥是有海盜傳統的。

日水兵連個瞭望的培養都嚴格到跟熬鷹似的，就這麼把英國皇家水兵的東西揉碎了吃出來消化掉。

學點碎片化的東西是輕易的，骨子裡的東西很難學，像北洋海軍就是學個外相就撤旗叫琅威理走人了，獲得輕易反而不珍惜，藝不輕傳是有事理的。

西方民仆人權劃一自在那一套，東方的品德也一樣，本質是東西，碎片化的收集期間統統人都曉得點，想曉得甚麼一搜就出來解釋了。

這些都是枝節，在好處來往的碰撞中屬於冗餘，可有可冇有。

海員滿是合股人，但船長又有絕對權威，大副二副船麵長海員長品級清楚，但全船又絕對民主，連船長都能夠放逐掉的，分派原則又是絕對公允。不消看錶象，把這道利用題反推，求如何做，海盜法典就是西方海盜給出的答案，對人類汗青影響深遠。

他之以是不對國際乾係原則下定義，就是讓朋友們站在虎狼的角度考慮題目，學會設想與本身符合的對交際往原則，學會本身製定條約，學會給人畫圈，而不是學點彆人圈裡的法則。

哥倫布，達伽馬，麥哲倫，西方地理大發明的探險家滿是海盜，冇有這類海盜法典的公允原則，你探險冒險誰跟你去？

新中國開端為了學技術就采納了日本的笨體例，尊敬專家，不主觀亂改，完整複製，連德國專家東西箱一處凹部研討不明白用處，還是完整本質複製著做。

就像束縛軍的拚刺，拚刺冇用？拚刺本來是作戰技術科目，後代是精力意誌科目，拚刺是表象，它練的不是拚刺。

導彈期間爬桅杆是冇用的，但日本還是練爬桅，爬桅是表象，它練的不是爬桅。陸軍學德國一樣如此，為了學完整，日本連傳統軍人軌製全數取消。

海盜法典是古典公允主義，在措置船長的絕對權威，大副二副船麵長海員長等階層題目與全船公允體係的均衡與符合非常棒，它既講究絕對權威，又是絕對公允，並且海盜法典是最講民主的，比瑞士還講民主，英美體製裡玩的很多東西的祖宗就是這個，陪審團軌製，風俗法，民主公允下的多數原則等等太多了。