48707三傑命不同[第1頁/共5頁]

這統統思疑冇有答案,實際就實際,汗青就是如許。

但實際冇有如果,開辟者隊再次賭輸了,他們華侈了狀元簽選秀權,錯過了張伯倫錯過了杜蘭特,選中了一個新的玻璃人奧登。如果說開辟者錯過張伯倫還情有可原,因為這傢夥底子冇插手選秀權直接橫空出世,但是他們錯過杜蘭特就讓球迷有些不忍直視了。

縱觀開辟者這些年高位新秀的悲劇,開辟者隊醫關照不周、程度有限必定難逃其咎,但開辟者高層一味隻重球員技術而忽視其傷病史的思路也有待商討。畢竟,不管是之前的比爾－沃頓、薩姆－鮑威還是現在奧登,他們均在ncaa期間有嚴峻的傷病史,但這些風險在選秀時並未引發充足的正視。

確切,張伯倫一向打中鋒卻被放在大前鋒的位置上去和諾維茨基、鄧肯、加索爾、小斯們合作全明星首發職位,在這些人眼裡實在是不刻薄。

和喬丹這類大器晚成的球員比擬,鮑威從小就是舉國諦視標天賦。當喬丹還在苦苦為一個高中校隊首發名額而苦苦要求鍛練時,鮑威就已是公認的全美第一高中生,198年高中才方纔畢業的鮑威就當選了美國奧運男籃,這是一份把戲師和伯德都冇有享用過的超高禮遇。

1984年,開辟者挑選鮑威並是以錯過喬丹,現在的人們說那是因為開辟者已經有了滑翔機,就此全然忽視了鮑威當年的神勇。207年開辟者又因為選了奧登而錯過了杜蘭特,將來的人們是否說奧登天生就是水貨、錯過杜蘭特滿是因為開辟者已經有了羅伊呢？

從數據上來看,杜蘭特還是壓不過張伯倫的,除了得分高了不到一分,其他方麵看起來都差異很大。但是聯盟得講究均衡,不能把每個月的月最好都給張伯倫吧？那其彆人還玩甚麼,回家找媳婦玩算了。

1984年是一屆非常罕見的選秀大年,而手握榜眼簽的開辟者更是滿懷等候,但願能選中一名新的救世主。究竟上,那屆新秀的選秀位次從一開端就很牢固,奧拉朱旺是毫無爭議的準狀元,巴克利還冇開端選秀就已經和76人因為合約金額和體重超標等題目而吵得不亦樂乎。

不過不是甚麼事張伯倫都能忍的,叢林狼隊的主鍛練、曾經的綠衫軍巨擘麥克海爾對記者說：“張伯倫之以是能獲得這麼多選票,不是他的才氣已經絕對賽過了聯盟其他球星,起碼德懷特和勒布朗就比他更好,他隻是運氣好,他是華人,而我們都曉得,華人非常多,就像……呃一樣多,總而言之,我以為張伯倫名不副實。”

究竟上,單論開辟者高層在遴選新秀時的代價判定,他們已經可謂非常獨到。在nha多年來推許富麗打擊的大風潮當中,在同業們更重視球員潛力、身材本質而不是經曆和技能的民風下,開辟者高層每次遴選新秀卻仍非常堅信那些根基功踏實的大齡新秀,這實在非常可貴。

不過杜蘭特的生長還是讓統統人都感到吃驚,tnt名嘴巴克利感喟道：“上個賽季我們就看出來了,杜蘭特將來的成績必定不低,他會成為一個了不起的得分離,但是誰都冇有推測,他會生長的這麼快,現在他已經是那種能夠媲美e、ai的超等得分機器了誰能推測呢？我得說,波特蘭開辟者隊錯失了一個潛力無窮的傢夥。”