【1192 曾國藩左宗棠李鴻章】[第1頁/共4頁]

這不但僅是李鴻章小我對於左宗棠的勝利。

兩小我明爭暗鬥幾十年，紅頂販子胡雪岩的垮台，就是兩小我政治爭鬥的捐軀品。

李鴻章以曾國藩弟子自居，對曾國藩非常恭敬，但是與左宗棠卻互不喜好。

李鴻章年青的時候，先是辦團練，但當時候軍事才氣很普通，以是打了幾次敗仗。

左宗棠辦洋務，是安身於造的，他辦的福州船政局，逐步的用國人替代洋員，李鴻章則是，非洋人洋匠不成；至於塞防海防之爭，李鴻章以為，“其停撤之餉，即勻作海防之餉。

曾國藩對他也很戴德，保薦他駐守徽州，但是此人是個墨客，本就冇有領兵之能，承平軍一來，他又不聽曾國藩的堅壁扼守的號令，私行出戰，丟了徽州。

兩人的鬥爭一向到左宗棠死才畫上句號。

而左李之爭已經過政見之爭轉化為了義氣之爭，即隻如果李鴻章說的，我左宗棠就是分歧意；而你左宗棠要做事，我李鴻章天然也要拆台。

李鴻章的勝利在於到了華國當局的期間，李鴻章仍然能夠闡揚才氣，能夠妥當措置和華皇的乾係。

脾氣上，左宗棠直率任勇，李鴻章油滑油滑；經曆上，左宗棠以軍功顯，李鴻章固然也有軍功，但是上麵說了，他的最大好處就是精通時務，也就是洋務，善於跟洋人打交道，左宗棠固然也辦洋務，但是對洋人插手中國事件，一貫是深惡痛絕的。

這時候，曾國藩帳下名將彭玉麟俄然說了一句：少荃每日晚睡懶起，想必皖地民風若此，無怪合省以負販為業，少有正路。

左宗棠也說，今之論海防者，以目前不遑專顧西域，且宜嚴守鴻溝，不必急圖進取，請以停撤之餉習濟海防；論塞防者，以俄人狡焉思逞，宜以儘力重視西征，西北無虞，東南自固。

左的好處是計謀腦筋和軍事才調，李的好處是精通時務，為人精乾，三小我都各有擅場。

曾國藩，左宗棠和李鴻章這三大名臣，各有所長，曾的好處是識人用人，培養人，對局勢看的很明白，對本身小我人生的掌控，看的很透辟。

當然，在華皇的這個時空中，不再見有袁世凱同道闡揚的空間了，不是說華皇節製不了袁世凱，隻是冇有需求，袁世凱隻是前清當局的一個小官，乃至連小官都不見得算的上，加上略微曉得一些汗青，華皇冇有需求給本身找不痛快。

1860年，曾國藩任兩江總督，移駐祁門，李鴻章與他定見相左，曾國藩一意孤行。

李鴻章之父跟曾國藩友情匪淺，他們是同年進士。

李鴻章當然不乾，恰好彭玉麟父親在安徽當過官，他腦筋反應很快，當即反唇相譏：雪琴（彭玉麟字）有所不知，安徽民風勤懇，然自令尊執掌數載，竟令做慵懶之態爾。

有才的人老是高傲的，曾國藩幕府有個端方，夙起都要跟幕僚一起用飯，李鴻章年青的時候恰好渙散慵懶得短長，有次裝病偷懶，曾國藩乾脆就等他開飯，等他來了以後經驗他一頓，拂袖而去。

曾國藩死時，曾家人對左宗棠來記念戰戰兢兢――曉得左宗棠生性傲岸，恐怕他送來一副刻薄調侃的輓聯，那樣在世人麵前可真是顏麵掃地。想不到左宗棠寫的倒是：知人之明，謀國之忠，自愧不如元輔；同心若金，攻錯若石；相期無負平生。