寫在故事開頭的話（關於背景的設定）[第1頁/共2頁]

比如，一個本來汗青上不存在的人物：王蘇參與了汗青的生長，把項羽從烏江救了返來。或許他們之間也產生了很多故事，終究的成果就是項羽改頭換麵，終究在王蘇的幫忙下起死複生，克服了劉邦。

項羽昏庸無道，有屠過城，彷彿完整不成能勝利。

第三個題目：項羽的品德。

但是，汗青是由勝利者謄寫的！

我會儘力描畫一個亂世中的真正摻雜著決計、痛苦、勝負、愛恨的機謀故事。

趁便說一句：這不是一個豪傑和美人的故事，這是一個豪傑和姦雄們的遊戲。

套一句古話，凡天下事，分久必合合久必分。在我的眼中，汗青是有必定的趨勢性的。

但是，如果在汗青挑選過程的時候產生了一些竄改呢？

起首，這是一部架空小說，意義就是，他描述的是汗青上所不存在的事情。

這一段汗青的生長會和真正的東漢末年有很大的分歧，乃至能夠說隻是基於一個東漢末年的政治雛形而天然衍生出來的，表達的中間思唯實在就是兵法、機謀、戰役和信心。

冇有套路，但是分歧於其他懸疑小說決計埋冇線索，你不會猜到下一步的生長。不誇大，冇有金手指，配角也會吃癟，亂世中每小我都有每小我本身奇特的風采。

那麼返返來講背景設定的題目。

對於這一點，我的解釋仍然是一樣的。汗青就像河道，具有者太多的偶爾性和必定性，以是誰也不曉得它一旦改道，究竟會流向那裡。或許本來的項羽如果勝利了，會塑造如許一個君主集權的朝代。但是在故事中，他是在兵敗的一刹時被王蘇給挽救了返來，那麼事情的生長就有了太多的不肯定性。比如說：為了確保其彆人情願重新跟從項羽，王蘇不得不將權力豆割，終究變成了和漢朝勝利時一樣的格式。

整篇故事便是建立在這個枝節上開端的。

好吧，實在說了這麼多，也不是在回嘴背景的題目。

這句話的意義是，現在翻疇昔看之前的事情，你就肯定你眼睛看到的便是究竟嗎？所謂的建國任君，屠過城的不知凡幾。就算不屠城，逼迫群眾上火線送命莫非就冇錯了嗎？利用仆從冇錯嗎？昏庸無道導致易子而食、骸杞而炊冇錯嗎？

打個比方，如果漢朝不存在了，唐宋元明清也會不存在麼？答案是：一定。即便漢朝不存在，也會有其他的朝代呈現同一亂世，如果亂世再久上一些，能夠連魏晉南北朝都冇有，直接李世民同一了天下。

小渡的真正想要表達的意義是：請大師拋開一共隻要一百字的背景設定，好都雅待我筆下的這段不存在的汗青，它會帶給你很多欣喜的。

退一步說，項羽作為死過一次的人，也會產生竄改，既汗青的偶爾性，以是他的脾氣會變得如何樣應當不算大事吧。並且，這個項羽真的是之前的項羽嗎？

自從小說開端上傳了今後，我接到了很多人的私信和批評。有的說的很含蓄，也有直接開罵的，針對的題目都是小說背景。

在人眼中的汗青或許很多遍很龐大，但是他在時候中隻是短短一瞬。時候纔不在乎這一段汗青究竟會成為甚麼模樣，穩定的隻要阿誰分久必合合久必分。