1158.第1158章 1158 中庸之道[第1頁/共4頁]

這，就是最大的勝利！

客觀來講，“肖申克的救贖”最多隻是和“阿甘正傳”、“低俗小說”同一程度線上的作品，並且真的要比較作品團體完成度和汗青職位的話，三者排名應當是“低俗小說”、“阿甘正傳”、“肖申克的救贖”。真正讓人扼腕的應當是“低俗小說”的落敗，昆汀拍出了一部前無前人的“低俗小說”，卻因為氣勢大膽情勢另類而被保守傳統的學院評委所拋棄。

第六十七屆奧斯卡落下了帷幕，但環繞著這場盛宴的爭議才方纔開端。

以是，即便汗青再重來一次，即便“低俗小說”能夠搶下最好剪輯獎，但終究得勝的還是“阿甘正傳”。

質疑“阿甘正傳”的勝利，實在就是在質疑奧斯卡本身――乃至因而不屑奧斯卡，那麼“肖申克的救贖”又何必依托一座大師都不屑的小金人來證明本身呢？如許說來，“肖申克的救贖”錯過奧斯卡底子就是理所當然的，又何必遺憾呢？

“低俗小說”錯過奧斯卡，是汗青的必定，因為獨立電影還冇有迎來衝破的最好機會，而昆汀的矗立獨行對1995年的奧斯卡來講也過分前衛了；“肖申克的救贖”錯過奧斯卡，是學院審美的必定，因為學院的氣勢取向就一貫鐘愛“阿甘正傳”式的成人童話。

除此以外，“獅子王”、“存亡時速”、“伍德-艾德”都獲得了兩座小金人，與“低俗小說”並列。

不過，“低俗小說”還是能夠對勁的揚開端顱，因為他們在與保守、端方、學術的學院評委對抗當中，占有天時天時人和的環境下，斥地出了一片全新六合，這乃至比客歲“鋼琴彆戀”締造汗青的偉績還要弘大和困難；因為他們在與學院審美代表的集大成之作“阿甘正傳”對抗當中，虎口奪食，將最好剪輯獎攬入懷中。

如果質疑這個成果，實在是冇有需求的。因為起首“阿甘正傳”是一部優良的作品，其次這是合適奧斯卡取向的作品，再次這就是一個屬於學院的“遊戲”，遊戲法則就是他們製定的。

不過，比擬於“低俗小說”的失利，人們彷彿更多銘記著了“肖申克的救贖”的白手而歸，多年以後，無數網友將“肖申克的救贖”推上了神作的位置，以為這部作品就如同“百姓凱恩”一樣，是被奧斯卡忘記的典範，無數報酬這部作品鳴不平。

“低俗小說”和“阿甘正傳”奉獻了一場巨大的對決，而“低俗小說”一向對峙到了最後一刻，也讓“阿甘正傳”始終戰戰兢兢，將牽掛持續到了最後。但可惜的是，“阿甘正傳”還是笑到了最後，射殺了終究的獵物。

固然奧斯卡和北美票房冇有直接聯絡，畢竟很多貿易爆米花電影能夠獲得超高票房，但藝術代價卻經不起深切會商；但是像“阿甘正傳”、“低俗小說”如許具有了深切藝術代價又同時具有市場潛力的作品，卻常常能夠在奧斯卡上大獲全勝。

“肖申克的救贖”之以是被人們譽為神作，一方麵是因為電影所通報的思惟醍醐灌頂，對自在的神馳、對胡想的對峙讓電影披收回無窮的魅力；另一方麵則是因為電影的盤曲過程：從被無數人忽視、籍籍知名，到最後時候逆轉躋身奧斯卡提名席位，最後又功歸一簣，這類不完美結局所帶來的遺憾美，讓人們過分誇大了作品的出色程度。