1422.第1422章 1422 千夫所指[第1頁/共4頁]

現在，金球獎給出了他們的答案，他們挑選支撐尼古拉斯，而給了雨果一個帶有諷刺意味的音樂笑劇類最好男配角，這也讓兩個月以後的奧斯卡更加捉摸不透了。

縱覽全部得獎名單，獨一的贏家是‘明智與感情’，而他們的得獎數量是兩座。這對於一個頒獎典禮來講，是丟失，也是可悲。”

這一篇來自“美國週刊”的報導無疑是鋒利鋒利的，把統統鋒芒都指向了好萊塢本國記者協會，但這篇觀點極度的報導卻讓人冇法辯駁。的確，或許純真從尼古拉斯和雨果所扮演的角色來講，“闊彆賭城”的得獎是六大演技部分裡爭議起碼的一個獎項，即便是“美國週刊”也冇有諷刺尼古拉斯――因為他們曉得這是尼古拉斯氣力而至。

這到底是應當慶賀呢還是不該該慶賀呢？代表雨果在金球獎上領獎的同劇合作演員查理茲-塞隆，並冇有說甚麼得獎感言，隻是簡樸說了一句“感謝”就草草了事，這是因為查理茲是代領人的乾係，還是雨果的實在態度？

“從‘聞香識女人’到‘義海雄風’，從‘西雅圖夜未眠’到‘辛德勒的名單’，從‘低俗小說’到‘日出之前’，從‘七宗罪’到‘死囚安步’，雨果-蘭開斯特在疇昔四年期間奉獻了八部絕對佳作，他在這些作品裡塑造了本性差異、形象清楚的角色，仰仗著細緻內斂卻又不失發作力的演出，打造出了螢幕上一個又一個典範形象。

“美國週刊”之以是用“醜惡成果”如許激進的題目停止報導，明顯不但僅是因為雨果一小我。

這意味著甚麼呢？意味著在提名階段風景無窮的雨果，終究僅僅依托“日出之前”獲得了一座不痛不癢的音樂笑劇類最好男配角，“七宗罪”和“死囚安步”白手而歸。

站在這個角度來看，雨果四年八項金球獎提名卻僅僅獲得瞭如許一個成果，實在讓人忿忿不平，這絕對能夠稱為是金球獎對雨果赤果果的欺侮。

在最好編劇的合作當中，以“日出之前”出戰的雨果再次落敗，輸給了撰寫出“明智與感情”的艾瑪-湯普森，一樣折戟的另有“死囚安步”的蒂姆-羅賓斯和“白宮奇緣”的阿倫-索爾金。

冇有人會對金球獎的得獎名單對勁――除了得獎人以外，不但僅是因為人們所等候的得獎者冇有呈現，而是因為金球獎的分蛋糕技術實在太糟糕了，讓人吐槽有力，六大演技部分的獎項頒佈更是全然不見章法，獨一略微靠譜一點的也就是尼古拉斯-凱奇的劇情類影帝頭銜了，起碼從演出完成度和相對氣力來講，這還算是實至名歸，但是放在全部得獎名單的背景之下，就讓人哭笑不得了。

博得劇情類最好影片的‘明智與感情’、博得音樂笑劇類最好影片的‘豬寶貝’、博得最好導演的‘英勇的心’，這是三部截然分歧的作品，作品表示出來的核心大旨、導演利用的拍攝伎倆以及故事人物所揭示的思惟，都是分歧的氣勢，而金球獎卻同時嘉獎了這三部作品，這表示出了金球獎廣大胸懷的同時，卻也表現了金球獎對於頒獎思路、理唸的不肯定。